最近幾天，南京機場路（雨花颱風景區南門至機場高速段）兩側的上百棵香樟被挖出來後，花七八十萬種上的一批新樹，卻依舊是香樟。現場施工人員説，原先香樟太小，現在換成大的。對此，南京雨花臺區住建局和綠化公司解釋稱，原先土壤多為石塊，沒有肥力，所以香樟“長不大”。（5月29日《揚子晚報》）

　　原來的香樟樹好好的卻被挖掉，原因是其太小了，不適合景觀需要，所以要換成大的，這樣的解釋也勉強讓人信服。然而，換種的依然是香樟，而且“目測基本看不出新樹和舊樹有什麼區別”，試問，這樣的重種有什麼意義？也不得不讓人質疑：政府到底在折騰什麼？

　　因為土壤不好，所以原來的樹長不大，既然知道是土壤導致樹長不大，那就直接換土壤好了，又何必移植新樹？有了新土壤，香樟在短期內就可以長大，更何況“移一棵樹費用是種一棵樹的三倍”，在差價對比如此明顯下，政府還要大花人力物力去搞重種工程，這種做法是否得不償失？

　　再看下這裡面涉及到的土壤問題。原先的香樟因土壤長不大，雨花臺區住建局局長程道偉也概括地解釋説，主要是當年“施工條件、質量、環境”的問題，而當記者問他，“施工條件、質量、環境”是指什麼，程道偉卻説，“這些都是十幾年前的事，我不希望解釋這個問題”。有問題，那當年的綠化工程的規範標準為何沒嚴格落實？這“十幾年前的事”是誰負責的？政府部門是否又去追究問責了？

　　這次移植工程費用大約在七八十萬，這些費用靠的是國家財政支出，花的是納稅人的錢，然而，舊樹挖起或培植後再賣，這所得利益又歸誰？在這種利益鏈下，是否還有更多“長不大的”或者“長不好”的樹被無辜移植了？

　　如果真是為了提升城市形象，在滿足城市綠化基本需求下，為什麼不把錢花在公共基礎設施上來改善民生，而非要在“挖了又種”上花如此費用？正所謂“得民心，得天下”，維護城市形象，靠的不是幾棵大樹，而是民心。大的香樟樹也許使道路景觀變得更美麗，但卻使政府在人民心中變得醜陋，丟失了市民對政府的信任。政府本應以為人民服務為工作原則，挖樹重種，不得不讓人懷疑政府是為人民服務還是為政府形象服務？政府，本應樹立求真務實的工作作風，然而，挖樹重種卻是不切合實際地在浪費財政。

　　挖樹重種，只是政府鋪張浪費財政的一個縮影，政府花鉅資開發的空中花園、爛尾樓現象更是普遍，而近年來的豪華廁所、豪華辦公室的涌現更是讓人驚嘆政府鋪張浪費的腐敗。這樣的形象工程已不僅僅是政府的面子問題，它更關乎到千千萬萬納稅人的利益，關乎到國家財政前途，有哪個納稅人願意看到自己的稅款被政府用在不需要的地方？政府這樣不切合實際地使用財政資源，是變相的“濫用公款”，不懲治這種作風，只會讓政府公信力流失殆盡。

　　(來源:紅網)