已經佔到中國大豆使用量80%以上的進口轉基因大豆，其首批進口審批程序，卻被質疑檢測程序存在缺陷。質疑者是雲南大學社會與經濟行為研究所特聘教授顧秀林。而受到質疑的審批許可則屬於知名的美國農業巨頭孟山都公司。(2012年5月25日中國經營報)

　　近年來關於轉基因食品是否有害健康的問題一直爭論不休，而農業部對外宣稱全部安全。2012年4月20日，農業財教司副司長石燕泉表示，進入生産領域最多的就是轉基因大豆，進口量去年是5000多萬噸，油菜籽、大豆進來以後主要是以加工為主，用做食用油，目前我國共發放5個轉基因大豆品種和13個轉基因玉米品種進口安全證書，批准應用以及進口的轉基因生物都是經過嚴格的環境安全和食用安全方面的評價。安全評價表明這些獲准應用和進口的轉基因生物和非轉基因生物都具有同樣的安全性，大家可以放心食用。

　　這邊農業部表態言猶在耳，那邊首批進口審批程序，卻被質疑檢測程序存在缺陷，民眾應該選擇聽誰的呢？

　　根據《轉基因生物安全管理條例》，出口轉基因産品到中國的公司，要先提供在本國允許其投放市場的文件。

　　據報道，2012年2月20日，顧秀林等4人通過申請去查閱“關於轉基因大豆獲批安全證書的證明文件”。其中關於“中方委託第三方進行的獨立檢測報告”之一——GTS

　　Day="2" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">40-3-2抗農達大豆的食用安全性評價報告，顧秀林發現既無人簽字，也沒有機構蓋章，作為實質性內容的第四節介紹了6個動物實驗，而這些實驗卻全部來自同一份外文文獻。顧秀林後來通過搜索發現，那是一份被註明廣告性質的文獻，作者聯絡地址也載明是美國孟山都公司。

　　美國公司的廣告竟然變成了科學依據，恐怕會讓國人憤怒！無人簽字，沒有機構蓋章的報告，也就是沒有人承擔責任，難道這就是農業部所宣稱的“轉基因生物都是經過嚴格的環境安全和食用安全方面的評價，大家可以放心食用”的報告嗎？

　　3月14日光明網文章這樣表述，孟山都公司的轉基因大豆食用“安全”的根據，竟然是1983—1998年發表的幾篇英文文章。農業部信誓旦旦所説的“我方獨立檢測”，本應該是我國的動物實驗報告，內容卻竟然是一篇1996年英文文章。7年前報告的這6項動物實驗，時間最長90天，最短28天——就這麼搪塞過去了！中國農業部發給孟山都公司的轉基因大豆安全證書，從程序到內容，無一不假。農業部相關部門和人員，這可是對全中國13億消費者犯下了嚴重的瀆職罪！

　　中方是否做了獨立的、足以證明對國人“不存在危險”的檢測試驗呢？農業部轉基因安全委員會委員、中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大把顧對審批材料中某些內容的解讀，看做非專業人士的誤讀。“轉基因産品進口到中國，我們只是對部分安全性指標做抽檢，而不是全部。”

　　全中國13億消費者，消費了整整8年啊，農業部為什麼只對部分安全性指標做抽檢？不但是部分指標，而且還是抽檢！而國家相關規定是，全部轉基因植物屬性描述和安全評價項目至少有69大項，農業部是沒有這個技術呢？還是缺少經費呢？抑或是背後有什麼不可告人的難言之隱呢？

　　(來源:中國江蘇網)