近一段時間，新浪微博上一組圖片引起網友的熱議，圖片下方赫然寫著“長春建築學院圖書館像美國白宮”。昨日，記者目睹了它的“芳容”。它“皮膚”灰白，風格典雅，從內到外都散發著歐式味道。據校方説，這座圖書館建於2009年，2012年正式投入使用，是美國哥倫比亞大學圖書館的放大版。（5月26日《城市晚報》）

　　長春建築學院，按其名稱來説肯定是培養建築人才的高等學府。這樣的學校建圖書館，在建築風格上下些功夫理所應當。建館前成立專家小組，在國內多所大學考察，再到國外考察。只可惜，如此大費週折考察的結果，竟是“山寨”美國哥倫比亞大學圖書館。

　　其他大學“山寨”一下美國大學圖書館也就罷了，搞建築的大學也走“山寨路線”真有些説不過去。姑且不説國內校園建一座歐式圖書館顯得不倫不類，即便真要借鑒知名圖書館的建築風格，咱們本土不乏模倣樣本。該校的專家小組肯定沒去寧波的天一閣看看。這處建於明代嘉靖年間的藏書樓，是中國現存最早的藏書樓，亞洲最古老的圖書館，世界三大家族圖書館之一。它的建築風格極具當地特色，是寧波居民建築藝術集大成之作。

　　其實，不管中式還是歐式，建築風格畢竟不是圖書館最核心的部分。藏書，才是最重要的。還拿天一閣為例，創始者范欽在世時就已藏書7萬多卷。乾隆修四庫全書，范欽八世孫呈天一閣藏書638種，為乾隆所重。即便到現在，天一閣還是全國藏明代方志最多的一家。而且，被長春建築學院所山寨的美國哥倫比亞大學圖書館，同樣以藏書多著稱，名列全美公認的五大學術研究圖書館之一。

　　我國高校的圖書館，如果不是歷史悠久或者資金雄厚，藏書都是不多的。像長春建築學院這類專業性較強的高校，藏書數目更不可能太多。該校的專家小組到了國外，只看到滿眼的繁華，無視背後的文化內涵。真皮沙發，奢華地毯，倣古吊燈，通通照搬過來，甚至有過之而無不及。可是，一所大學要這麼奢華的圖書館有何用，省去這些昂貴的裝飾將多買多少圖書？

　　我們的大學是需要走出去，向國外著名高校學習。我們要學其濃厚的學術氛圍，豐富的校園文化，以及先進的管理理念。建築風格可以“山寨”，可“山寨”一百個哥倫比亞大學圖書館，也培養不出一個像哥倫比亞大學出色的學生。

　　作者：楊明哲