據經濟之聲報道，今天下午，中國商務部正式向WTO啟動對美爭端措施。針對美國2007年以來對中國的22類産品反補貼案的錯誤做法提出爭端措施程序。值得一提的是：前不久，美國剛剛實施對中國光伏企業的懲罰性雙反調查和處罰，而這一次中方的舉動也將引來外界的眾多猜測。這次中方對美反補貼案將採取哪些對策？一旦啟動將對我國相關行業和企業産生哪些影響？商務部對這些問題有什麼樣的回應？

　　問題一：中國商務部選擇了22類産品提出申訴，都是哪些産品？將會怎樣啟動這個程序？

　　這22類産品，累計涉案金額72.86億美元，案件的立案時間最早能溯及到2007年。我注意到：産品類別的跨度非常大，從焊接管線管、廚房置物架這樣的低端産品，到太陽能電池板、風塔等高端産品都有涉及。單類産品最高涉案金額超過27億美元。應該説同時向WTO啟動這麼多類産品的反補貼調查程序，此前是沒有先例的。

　　提出申訴的理由有很多，主要核心在於對企業“公共機構”性質的認定，也就是美方認為凡是交易中涉及到國有企業，他們都認為有問題，有政府補貼，這對中國的國有企業不公正。

　　中方為這次啟動糾錯程序，也做了充分地準備，此前2008年中方曾經提出過四五期反雙反調查，取得了一定成果。只不過這種成果和案件的推論，並沒有被美方很好地執行。這次啟動爭端解決措施也是為了落實這個問題。因此中方，對這次的成功還是有信心的。

　　問題二：一旦這個程序啟動，未來還有哪些環節？

　　商務部條法司司長李成鋼介紹：按照WTO規則，中方提出磋商請求之後，美方應該在10天之內，答覆是否同意磋商；在30天內，雙方應進行磋商，在60天內，磋商應該有個結果。如果這三個時間點，對方沒有履行相應的義務。中方將有權要求WTO爭端解決機構設立專家組，審理這個案件。也就是説，這是一個先“私了”，在“公審”的程序。

　　問題三：剛才也説到，之前美國在17號剛剛公佈了對我國光伏産業雙反調查的結果，這個時候商務部的舉措是否也能視為一種回應呢？

　　確實像你説的這樣，本月17日，美商務部宣佈對中國企業“雙反調查”初步結果，裁定將對中國相關企業徵收31%-249%的反傾銷稅。但是李成剛特別強調，大家不能把這件事理解為報復和“貿易戰”，而是中國選擇了在規則導向下，與對手“過招”。就在一天前(24日)，尚德、英利等四家中國光伏企業成立“光伏發電促進聯盟”，反對美方的反傾銷初裁。商務部稱，這是一種巧合。

　　但值得注意的是，這個月美國商務部作出的“雙反”稅率目前仍是初裁，目前美國國際貿易委員會也在對中國光伏企業展開調查，而匯總兩家政府機構意見的反傾銷稅、反補貼稅終裁稅率，到今年11月份才會正式出臺。

　　毫無疑問，這次商務部的態度是明確和堅決的。