近日，廣東佛山一所公辦幼兒園招生，規定外來人口擁有住房面積不少於80平方米。幼兒園和當地教育部門稱，此舉是“優先保障可以買得起80平方米住房的外來工需求”，並稱給了外來工公平的機會。據了解，該幼兒園的做法屬於試點，或將在全鎮83家幼兒園推廣。（5月24日《新京報》）

　　聽説過招收幼兒時搞考試和測試競爭的，但不考孩子，卻考家長有沒有80平米以上房子的，實在不多見。對於外來人口來説，要在佛山這樣的較發達二、三線城市擁有一套住房，原本就不容易，如果還要求“80平米以上”，那就更是難上加難了。

　　外來孩子入讀城市公辦幼兒園一直難以破題。以當地大瀝鎮一家公辦園為例，一年招生100人，恐怕光戶籍人口都滿足不了。也就是説，即使是外來人口有80平米的房子，能不能入園也還是個未知數。這樣的“入園新政”，和直接將外地孩子拒之門外似乎沒有太大區別。

　　這樣的新政看似公平，實質卻是在傷害教育公平。任何一個適齡兒童都有平等受教育的權利，我國《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》中也明確賦予受教育者的公平權利，並不帶有“多少平米房子”作為附加條件，而當地“80平米房子”的入園條件，不僅與法律法規的精神不符，也多少有點空穴來風的意味。

　　同樣的疑問還在於，“80平米”這個標準是如何確定的？同樣一個城市，或者説同樣一個區位，很難説“79 平米”的房子就比“80平米”的房子低廉，“少一平米”未必就真有天壤之別，和孩子的資質和稟賦更是毫無關聯。那麼，為何偏偏在入園門檻的設置上，就一定“少一平米”都不行呢？

　　事實上，由於房子的財富價值，拋開“80平米以下”所排斥的就是普通打工群體、以及根本買不起房子的家庭。這不僅損害教育公平，還涉嫌戶籍上的歧視。因為“當爹”房子小或者沒房子，就連孩子也無法入園，這樣一個于法無據、于理不通的規定，竟然還打著“公平競爭”的旗號，不知該讓誰感到臉紅？

　　(來源:新華網)