根據美國國務院5月17日發佈的公告，目前在該國持有J—1簽證的孔子學院中國教師將不得不于6月30日離境。美方稱不會為他們續簽簽證；如果他們願意，可回到中國再申辦適當的交流項目簽證。美國各界對此普遍感到震驚、困惑和不解。美國“高等教育新聞”網站21日載文稱，這一指令將打亂孔子學院的教學活動。

　　無獨有偶，孔子學院在英國也遭遇麻煩。倫敦經濟政治學院捲入新的捐贈醜聞，這是《星期日泰晤士報》5月20日爆出的消息。倫敦經濟政治學院國際關係教授兼中國問題專家克裏斯托弗休斯説，該校接受中國政府提供的資金，用於建設一個作為“宣傳工具”的中心。

　　按照中國官方的説法，為了給各國漢語學習者提供方便、優良的學習條件，中國國家對外漢語教學領導小組辦公室將在世界上有需求、有條件的若干國家，建設以開展漢語教學為主要活動內容的“孔子學院”，並在中國北京設立“孔子學院總部”。

　　這樣的做法之所以遭遇非議，一個不可忽視的背景是，只要帶有中國政府性質的並購，無論是經濟界還是文化界，都會受到懷疑和忌憚，國外媒體也總是對此持批判態度。而對於非國有企業間的並購和投資，輿論的寬容度要高很多。之前吉利並購沃爾沃得以通過，便是基於吉利是民企這一事實。而今，中國公司收購美國的電影院，同樣得以順利通過。

　　美國《洛杉磯時報》5月20日報道説，中國影院企業以26億美元收購美國AMC公司，這是中美兩國娛樂業間最近一連串高調交易中的最新動作。

　　這項籌備近兩年的交易，標誌著迄今為止中國公司在美國娛樂業的最大投資。萬達集團通過這項在一些分析人士看來“大獲全勝”的收購，獲得了在美國影院産業的立足點。《洛杉磯時報》認為，收購AMC符合中國的戰略，即與美國企業結盟以增強其國産娛樂業的實力以及擴大全球影響力，或者説“軟實力”。

　　美國《華爾街日報》評論説，隨著中國尋求提升與自身增強的經濟和軍事實力相匹配的軟實力，北京一直在努力創建能挑戰好萊塢和將中國文化傳播到海外的電影製作公司。中國電影産業正著眼于尋找像AMC公司這樣的美國合作夥伴，希望能夠搶灘其他國家利潤豐厚的市場，並更好地了解怎樣向西方觀眾介紹中國電影。

　　不妨設想一下，如果國有的中影集團在美國收購，是否還會收穫善果？再反思一下，收購美國的影院，還是靠資金的力量，買的是硬體，而不是文化“走出去”，距離文化強國還相去甚遠。中國的文化産業，首先要吸引本國人，下一步才是走出國門。可現實情況是，國産影視劇、動漫的整體水平，令人不敢恭維。

　　美聯社5月22日的文章注意到，中國高度重視本土動漫，這給本土創作者提供了動力。如今，黃金時段全部用來播放國産動畫片，晚5時至9時，電視上見不到《小熊維尼》或《貓和老鼠》。中國政府同樣重視本土動漫能否衝進國際市場，但中國動漫還未能擁有吸引各國觀眾和各年齡層觀眾的魔力。由於供大於求，10家動漫公司中約有9家不盈利。多數工作室必須依靠海外外包合同、向玩具製造商和其他公司出售動漫形象等方式求生存。由此可見，文化“走出去”，任重而道遠。

　　(來源:中國青年報)