“我自己花錢買的套餐吃不完，店家竟然不讓打包帶走，這是何道理？”5月22日晚上，消費者趙女士在海口國貿東路一家餐館團購一份4人套餐，因為就兩個人吃飯，吃不完的一份雜糧她想打包帶走卻遭到拒絕。店裏的服務員説，按照團購時的約定，吃不完的菜不能帶走。

　　趙女士對此表示憤怒也不理解：“我的這份雜糧幾乎沒動過，店家不讓打包，難道想再繼續賣給其他顧客嗎？”後來，在她的一再堅持下，店家才同意讓她打了包。

　　記者23日在各個團購網站的海口頻道上看到，餐飲美食類的團購信息有200多條，自助、火鍋、燒烤等美食套餐種類繁多。記者從中隨機選擇了部分團購信息，打開詳細查看後發現，有不少團購餐券的“溫馨提示”和“購買須知”中都有關於“不可打包”、“不可外帶”、“不可外送”的相關表述。由於這類相關説明通常都被放在整個團購信息比較靠“後”的不起眼位置，因此消費者如果稍不留神，很容易被忽視。

　　採訪中，記者發現，在海口一些餐飲店，“沒吃完不可以打包”的規定，針對的只是團購顧客，正常到店內消費的食客，店家並沒有規定吃不完不可以打包帶走。“團購已經很優惠了，本來就不賺錢，再打包還增加了工作人員的工作量，所以我們不提供打包服務。”海口玉沙路一家餐飲店有關人士稱，團購就是為了提高人氣，顧客都坐在店裏吃顯得熱鬧，生意興旺，如果顧客沒吃多少就打包帶走了，搞團購就沒有什麼意義了。

　　對於限制團購打包的現象，一些市民表示不理解。市民蘇先生説，自助餐不允許打包可以理解，但其他餐飲形式不給打包就有點太“離譜”了。“是不是顧客沒有吃完的東西店家再回收，再上給下一位顧客誰也不知道，而且自己花錢買的菜品吃不完處分權在消費者手中，商家這樣的做法讓人費解。”

　　餐飲店有權不讓消費者打包團購菜嗎？對此，海南新概念律師事務所律師劉瑟榮認為，這樣的“霸王條款”侵犯了消費者的合法利益。

　　“團購和一般形式的餐飲消費一樣，都是一種交易行為，消費者花錢購買套餐，意味著一份買賣合同形成，消費者支付的錢包括了食品和服務兩部分，對於已經買下的食品，消費者享有支配權。因此，商家不允許消費者將沒吃完的食物打包帶走的做法並不合理。”劉瑟榮説。

　　她認為，即使是餐飲店在公佈團購信息時規定了菜品吃不完不能打包，消費者下單後，也可以不用遵守這條規定。“因為消費者和商場達成消費協議，協議的內容不能有失公平，如果顯失公平，這種協議就是可撤銷的法律行為，消費者有權拒絕。”