據＊ST天目昨日發佈的2012年第一次臨時股東大會決議公告，臨時股東大會經選舉産生新一屆董事會。其中成員包括5名董事和4名獨立董事。這4名獨董中有一位格外令人注目，她就是以敢説著稱的“財經俠女”、知名財經評論員葉檀。這是葉檀首次擔任上市公司獨董(《成都晚報》5月23日)。

　　其實，對為何聘請葉檀擔任獨董，許就如長城國際首席執行官、＊ST天目新任董事長宋曉明在接受媒體採訪時所解釋，“她知名度高，又是第一次出任上市公司獨董，我們聘請她就是想告訴大家，＊ST天目過去十幾年運作不規範，長城國際是衝著規範來的”。由此可見筆者，不論作為財經名嘴的葉檀個人對出任獨董的想法如何，然就獨董制度層面含意講，作為“財經女俠”的葉檀出任獨董本身或許不具備制度進步價值。

　　首先就現有獨董制度角色講，眾所週知，目前上市公司獨立董事，之所以會在市場被戲稱為是中看不中用的“花瓶”，就是源於現有上市公司制度中的獨董，實際沒能有效制衡大股東過度的利益衝動，並對中小投資者的權益進行有效保護。而其中原因，並非是上市公司獨董都沒有獨立的立場，也不是所有獨董全沒有維護中小投資者正當權益的意願。而恰恰是因為目前選擇由誰出任上市公司獨董的權力是大股東，獨董拿的也是上市公司的錢。所以在此前提下，不難想象，在大股東與中小投資者存在利益衝突情況下，想要以大股東自已花錢請來的獨董為中小投資者利益“説話”，無疑不僅有違制度機制常理，同時肯定將會是件難事。所以就此而見，如就獨董制度與獨董的關係而言，或許重要的不是由誰來出任上市公司的獨董，而重要的應該是現有上市公司獨董制度是否具備、並令獨董能夠為中小投資者權益所説、所為的機制。

　　再有以制度與人的關係講，雖然不能否認，在一定即定制度環境中，也會有一些獨立，並對不合理制度作出叛逆行為人的出現。不過，同樣不得不要承認的是，如果以為這樣的“叛逆”行為能夠改變整個制度機制，其難度不僅可想而知，並且最終結果也將肯定只是一廂情願。對此具體就以葉檀出任獨董來説，雖然以葉檀以往敢説的個性風格講，在情感上投資者或許願意相信，在其履行獨董職責時，如果一旦有大股東損害中小投資者權益性為發生其會説“不”。可與此同時，投資者同樣不得不相信，即便如此情形真的發生，那在現有獨董制度未能改變的環境中葉檀會有怎樣的結局，結果又能在多大程度上真的起到有效保護中小投資者正當權益的影響與作用？顯然，這無疑是一個問號。

　　所以，面對“財經女俠”葉檀高票當選＊ST天目獨董，筆者真想説的是，如果沒有上市公司獨董制度機制的改革與進步，可以説葉檀的出任獨董，有的也許只是新聞價值，而不具真正的制度進步價值。

　　(來源:中國江蘇網)