“我想問一下廣東電網，今年漲價彌補了成本虧損，如果下一年成本繼續上升，是不是還要漲價？你們有沒有考慮過從內部節約成本？”前日，在階梯電價聽證會上，一名消費者代表當場質疑，對面的廣東電網代表面露難堪。(5月17日《第一財經日報》)

　　指名道姓，不留情面，不怕對方難堪───價格聽證會出現這樣的場面，實在難得一見。不禁由衷地感到高興，並非所有價格聽證都是走過場。此次廣東省階梯電價聽證會，兩套聽證方案都沒有獲認可。

　　新聞報道用“硝煙滾滾”來形容這次聽證會的現場氣氛。聽證代表除了質疑基準電量不足以覆蓋80%家庭外，紛紛炮轟電網企業的某些做法。如電網員工月平均工資達7418元，而廣東城鎮職工月均工資為3980元，“你們一邊享受著壟斷帶來的高利潤、高福利，拿著比全省高一倍的工資，一邊説電價太低要求漲價，這是不公平的。”另一名代表則表示，電網公司應更多地承擔社會責任，定期向社會公佈“在節約成本上做了什麼事情”。有的聽證代表還在成本監審報告中“找茬”，認為它很不科學和專業，真實性讓人懷疑。

　　這才是人們期望的聽證會，這樣的聽證會才有“聽證”的樣子。聽證代表雖不是民眾選出來的，但其道出了民眾的心聲，幾乎所有淤積在百姓心頭的不滿和要求，他們都代為表達了。有這樣的聽證代表在場，人們心裏就踏實，就會覺得聽證會有公信力。

　　有人可能説，這多尷尬、多不和諧呀！價格部門可能想，吵死了，真麻煩！提價單位可能覺得，這幫人太不給面子了！要我説，價格聽證會就得有點火藥味，因為它涉及民眾的經濟利益，哪能不據理力爭、討價還價？不要怕爭吵，這本該是件錙銖必較的事。提價單位要多向老百姓收錢，就別奢望人家給你面子，尤其是當你自己做得不好，聽證會難免成為火藥味十足的質詢會。聽證會把問題攤在桌面上，爭個孰是孰非、清楚明白，一時的“不和諧”，正是為了今後社會生活的和諧。君不見，很多聽證會倒是一派和諧景象，可是民眾不滿意，動不動罵娘，不僅不和諧，隨著問題和怨氣淤積，還可能不穩定。

　　當聽證會走過場幾成常態，當人們對“聽證專業戶”見怪不怪，當價格聽證的公信力快要喪失殆盡時，真正有聽證意味的聽證會重新給了人們希望和信心。但是這種改變才剛剛開始，要重築價格聽證的公信力依然任重道遠，這不僅取決於聽證代表能不能説“不”，更取決於政府部門的態度以及聽證制度的實效。

　　浦江潮