5月17日，記者走訪了小欖最大的“平價商店”實施點：大潤發超市與壹加壹超市。“平價商店”這一以惠民便民為出發點的工程，是否達到了預期效果呢？

　　記者在調查中得知，農貿市場知道有“平價商店”的顧客並不多，平價超市的顧客則對這裡的平價不甚滿意。通過對比大白菜、黃瓜等主要蔬菜價格，記者發現平價商店的優勢並不明顯。

　　對此小欖鎮物價監督所負責人表示，目前小欖共建成了十三個平價商店，總體上起了平抑物價惠民利民的效果，但個別大超市“自成一家”，今後確實要加強監管。

　　據了解，按照物價監督所的規定，掛牌“平價商店”的超市，其中同種菜價，需比周邊市場便宜10%以上，否則便不符合規定。而記者從多地採價記錄來看，個別掛牌“平價商店”的大超市，其菜價與周邊市場的差價並未分出距離。

　　從昨日記者採集的數據來看，就青椒一項，大潤發、壹加壹兩家平價超市售價不但沒達到“低出10%”的標準，反而比農貿市場普遍貴出0.7-1元。

　　小欖壹加壹超市的檀經理告訴記者，平價商店的價格，為石岐總部與政府協商定下，再下發到小欖分店執行，作為分店，最多根據市場略微調整，並無太多自主權。關於平價商店政策是否對超市盈利造成影響，檀經理表示不便透露。

　　小欖物價監督所負責人告訴記者，總體而言，小欖大多數平價商店確實做到了平價、便民。特別在周邊工業區、農區等欠發達社區，平價商店的低價吸引了大部分顧客。但城區的大超市並不以蔬菜為主要盈利來源，加之租金、進貨渠道等問題，最終菜價並沒有達到非常便宜。

　　南方日報記者 鄭平 實習生 皮韋

　　2012年5月17日主要蔬菜價格對比(元/斤)

　　壹加壹 大潤發 文田市場 東廟市場 昇平市場

　　青尖椒 5.68 5.78 4.5-5 5 4.5

　　大白菜 2.98 3.96 2.5 3.5 3

　　芹菜 無 3.36 4.5 4.5 4

　　空心菜 1.98 1.98 3 2 2.5

　　黃瓜 2.58 2.68 2.5 2.8 2.5

　　苦瓜 2.58 2.98 2.5 2.5 3

　　(來源:南方日報)