一些沿街小店的門前都挂著“法律諮詢”的招牌。

　　一個簡單的經濟糾紛，卻被“山寨”律師耽誤了，花了6000元的代理費用不説，官司也輸了。當得知自己“高薪”聘請的卻是個假律師，樊勤會又開始了新的追討……

　　5月17日，樊勤會被“黑律師”欺騙的事件經過媒體報道之後，烏魯木齊高新區（新市區）司法局聯合烏市新市區工商局對蘇州路沿線的法律服務所進行了集中檢查和整頓，當天共查處8家無證經營和超範圍經營的“黑”所。

　　新疆都市報訊（記者魏紅萍攝影報道）

　　>>>回放

　　“六千元包你勝訴”

　　2011年7月，樊勤會因經濟糾紛，來到所轄的新市區法院立案。剛走到新市區法院門前，自稱是“世紀法律服務所副主任”的張艷紅就告訴樊勤會自己是律師，可以幫他打官司，並承諾“6000元保你勝訴”。僅有小學文化的樊勤會聽説能打贏官司，當即支付了3000元。法院開庭後，樊勤會又支付了剩餘的3000元。然而他卻敗訴了。

　　後來，樊勤會才了解到張艷紅是個“山寨”律師。

　　今年5月，樊勤會向有關部門舉報了張艷紅，烏魯木齊電視臺報道了此事。

　　>>>現場

　　“山寨”律師忙鎖門

　　5月17日上午，記者隨烏魯木齊高新區（新市區）司法局、新市區工商局聯合執法隊來到蘇州路，對新市區法院周邊懸挂“法律服務”的門面進行檢查。

　　進入鑫藝攝影部後，記者看見一名30歲左右的男子坐在靠門的桌前，桌上擺放在“法律諮詢”的桌簽，見執法人員詢問證照，他閃身走開了。該店老闆則説：“法律服務的人不在。”

　　在旁邊一家直接懸挂“法律服務”的店面內，執法人員拿出門口懸挂的營業執照，上面清楚的標明“烏魯木齊經緯土地登記代理中心”，經營的範圍僅限于“土地諮詢”，而店門口卻堂而皇之地挂著“法律服務”的招牌，裏面僅有的一名女子一問三不知，並聲稱和其他人根本不熟悉。

　　記者看到，就連路邊賣飲料的小攤點都挂出了“法律諮詢”的招牌。

　　就在聯合執法人員逐一審查的同時，一些“法律服務所”的人員也開始聞風而動了，執法人員來到相隔不遠的第三家，就吃了個“閉門羹”。

　　執法人員決定先查樊勤會舉報的“世紀法律服務所”，來到二樓，也已人去門鎖。

　　當天，聯合執法人員共查處8家無證經營和超範圍經營的“黑”所。

　　>>>對策

　　重拳出擊治“山寨”

　　烏魯木齊高新區（新市區）司法局局長魏強告訴記者：今後該局將出臺三項保障措施，規範法律服務市場的執業主體，清理無證執業人員；重點對私自收案收費，或者超標準收費，損害當事人利益，或者壓低收費價格，在同行業中搞不正當競爭等行為進行整頓；加強與公安、法院、工商等部門的協調，聯合開展清理整頓；取締和清理“黑律師”以及其他非法執業機構和人員，遏制非法執業行為。