日本等國的地震預警之所以做得好，不僅在於其技術本身的先進，而且在於這種預警有著良好的“社會土壤”。

　　5月14日，汶川縣境內的電視播出字幕信息：“溫馨提示：青川縣正在發生輕微地震，汶川無震感”。此次電視播出的，是由汶川縣防震減災局和成都高新減災研究所合作實現的，全國首次電視實時播報地震預警。預警為汶川居民搶出了約40秒的避險時間（《新京報》5月17日）。

　　2008年汶川地震之前，中國的地震應急體制一度將重心放在預報上，然而歷史經驗證明，在人類現有科技水平下，震前預報幾乎是不可能完成的任務。汶川地震之後，地震預警轉而受到重視，當地震發生後，通過電波訊號，搶在震波到來前發出警報，可為人們贏得數十秒的逃生時間，別小看這幾十秒，專家曾估算，汶川地震如果能提前幾十秒預警，傷亡人數或可大量減少。

　　如今，汶川在短短4年內就取得斐然的成就，不僅建立了地震預警系統，更將預警系統與廣電系統對接，直接面向公眾。中國的地震預警系統從此不再是空白，這無疑具有里程碑式的意義。

　　公眾的期盼顯然是，這樣的地震預警何時能推廣到全國？

　　從目前的現實看，實現這個目標，還需要克服諸多困難。

　　一套先進的地震預警系統，需要高密度的地震監測體系作為支撐。但中國的地震臺網覆蓋密度遠低於發達國家，統計顯示，以強震臺覆蓋密度為例，日本為1323台/萬平方公里，美國為53台/萬平方公里，中國只有0.3台/萬平方公里。汶川地震後，地震臺網建設雖然有所加速，但數量仍然遠未足夠。此其一。

　　其二，如何減少地震預警誤報，也是一大挑戰。地震發生後，近震源監測臺要想在極短時間內確定地震參數，並實時預測尚未到達的破壞性地震波的強弱，並非易事。即便在地震預警技術最先進的日本，也面臨這一問題，據報道，2004年，日本在半年內一共發佈的245條警報，其中有10％被確定為“假情報”。

　　其三，發出預警信息只是第一步，在接下來幾十秒時間內，民眾如何對待和運用預警信息，能否作出冷靜而有序的緊急防範行為，至為關鍵。而這，正是目前國人災難應急能力的短板，如果此問題不改觀，預警反而帶來混亂，從而使預警效果打了折扣。

　　關於地震預警，許多人對日本等先進國家甚為推崇，而不知道的是，之所以這些國家做得好，不僅在於其技術本身的先進，而且在於這種預警有著良好的“社會土壤”，包括國家對防災減災的重視與投入，值得信賴的建築抗震能力，成熟的國民應急素質等。

　　地震預警不是地震部門一家的事，它是個龐大的社會工程，需要國家在財政投入上大力扶持，重視國土防災體系的建設，也需要打破部門分割，建立跨部門的合作機制，同時更需要從教育抓起，在社會普及防災減災教育，提高民眾自我救助與防護能力。如此，地震預警方能做到事半功倍。（轉自新京報，版權所有，不得轉載）