在5月14日召開的“中國政府信息公開年度會議”上，一份由北京大學等八所高校共同完成的觀察報告顯示:政府信息公開近四年來已取得很大進步，但整體情況仍不理想。有學者直指《信息公開條例》實施4週年“雷聲大雨點小”，各地、各部門落實情況尚待改進(5月15日《新京報》)。

　　政府信息公開，事關民生民利。根據不同職責要求，《條例》明確規定了各級行政機關應當主動、重點公開的信息的具體範圍，包括財政預算、決算報告，行政事業性收費的依據、標準，重大建設項目的批准和實施情況，等等。並且規定，公民、法人或者其他組織還可以根據特殊需要，申請獲取相關政府信息。

　　申請信息公開，已經成為社會公眾了解國情社情，參與社會管理事務的重要途徑，諸如有關首都機場高速收費、北京“公交一卡通”押金使用情況等一系列信息公開申請充分反映了這一公眾訴求，尤其是去年相繼公開的“三公”信息，更是引起社會各界的廣泛關注。

　　然而，令人感到意外的是，實施4年的《條例》仍遭遇執行難，被指“雷聲大雨點小”，很多部門完成法定動作不足20%。從縱向角度看，省級往下，政府信息公開落實程度遞減，縣級政府信息公開得分非常低。從信息的直接需求來講，基層的民眾對於當地政府的信息需求卻是最直接的，需求也最強烈。比如，基層反映較為突出的“徵收或者徵用土地、房屋拆遷及其補償、補助費用的發放、使用情況”，就是《條例》明確規定鄉(鎮)、縣級人民政府應該主動、重點公開的信息。

　　面對《條例》的明確規定，面對《條例》實施4年後的信息公開現狀，各級行政機關是否應該自問:自己做得怎樣，公眾滿意嗎?

　　有道是:“天下之事，不難於立法，而難於法之必行。”《條例》的明確規定是一道道醒目的標桿矗立於世，任何一個負責任的行政機關都應該主動量一量，比一比，看看自己有沒有達標，更何況，這標桿僅僅是法規最為基本的要求而已，真的有如此之難嗎?

　　請不要忘記，按照要求主動公開相關信息，是行政機關的職責和義務，否則，就違反了《條例》規定，屬於典型的行政不作為。對於信息公開申請，也應該及時、準確給予回復，不能簡單地認為是和政府作對，進而産生埋怨、抵觸情緒，置之不理，甚至橫加指責，讓公眾申請屢屢受阻，這對申請者是一種傷害，也有損行政機關的權威和形象。

　　對於政府信息公開而言，各級行政機關既是主導者，也是責任承擔者、義務履行者，更應該成為遵紀守法的表率。要想實現信息公開初衷，改善信息公開整體不理想的尷尬現狀，各級行政機關亟須從公開最為基礎的法定事項做起，以有效提升政府信息公開工作水平和質量。