5月14日，雲南巧家召開“5 10”爆炸案通報會。巧家公安局長楊朝邦稱，可以一個局長的名義和自己的前程來擔保，趙登用就是此案的嫌疑人。(新華網 5月15日)

　　在社會主義法治背景下，依法辦事本是常態，但作為具有司法職權的公安局長，卻在偵查階段，用前程作保趙登用為雲南巧家爆炸案的犯罪嫌疑人，實乃知法犯法，應立即糾正。

　　雲南巧家爆炸案因為案件性質重大造成多人死傷，以及起初媒體披露的涉嫌與拆遷有關，引發社會普遍關注。本來司法機關應充分利用這樣一個公眾普遍關注的事件，嚴格按照法律程序調查、取證，用證據來還原事實真相，進而樹立法律權威，增加政府公信力，教化、引導公眾在社會生活中知法、守法，切忌在事件調查結果尚未有明確界定、缺乏證據支撐之前“想當然”的定性。而當前公安局長風急火燎的作保，無疑讓公眾對案件真相遐想連篇，進而消弱法律權威，影響政府公信力，勢必也將增加司法成本。

　　正確的調查思路是還原案件真相的前提，作為公安機關領導更應深知其中的道理，嚴格按照法定程序，將關涉案件證據連成證據鏈，還原案件真實情況，而不是拿自己的身份與前程來變相的定性疑犯。暫且撇開案件真相不談，這樣的表態既違背了一個公安幹警最基本的專業精神，又極易誤導公安機關的調查思路，增加冤假錯案的機率，同時也是對以事實為依據，以法律為準繩的社會主義法治理念違背與踐踏。

　　法治，即法律主治，強調法律至上，依法辦事，要求國家以及社會生活均依法而治。希望雲南巧家爆炸案在下一階段的偵破過程中嚴格以事實為依據，以法律為準繩，將相關證據陳列給檢察院和媒體，給法律一個答覆，給社會一個答案。

　　相信，如果雲南巧家爆炸案能做到這一點，乃雲南之幸事，法治之幸事，廣大民眾之幸事。

　　守拙