央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

所購車位被拆另租車位停車 業主訴物業雙倍返款

發佈時間:2012年05月15日 14:58 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  夏某稱其購買的車位本應使用至2044年,但因車庫被認定為違建拆除,其車位不復存在。他認為北京恒潤房地産開發有限公司(下稱恒潤公司)存在欺詐,起訴要求雙倍返還其購買車位款並賠償他損失一共33萬餘元。昨天下午,朝陽法院開審此案。

  2003年10月,夏某與恒潤公司簽訂購買協議,購買萬邦科貿大廈南停車場車位一個,價格為9萬元,使用年限至2044年4月。他稱,隨後他一直在外地工作,去年12月才得知其車位所在車庫被認定為違章建築,恒潤公司已自行拆除停車庫。夏某認為,恒潤公司在與他簽訂協議時故意隱瞞車庫建設手續不全,欺騙他購買停車位。他支付款項後卻不能停車,不得不另行租賃車位。他因此起訴要求恒潤公司雙倍返還車位款18萬元,並要求對方賠償其租車位損失15萬餘元。

  庭審中,恒潤公司稱,夏某的起訴已過訴訟時效。因有業主反映車庫影響採光等多種原因導致車庫被拆除,並不存在欺詐且自身已損失幾百萬元。關於夏某要求雙倍返還的訴求,該公司認為沒有法律依據,且夏某已實際使用車位6年多。目前法院仍在審理此案。(記者 王麗娜)

熱詞:

  • 恒潤
  • 物業
  • 業主
  • 購車
  • 此案
  • 訴訟時效
  • 朝陽法院
  • 房地産開發有限公司
  • 庭審
  • 採光