人人都關心房價漲跌，是因為大家都有房或渴望有房。13日西南財經大學和人民銀行共同發佈《中國家庭金融調查報告》，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界60%左右的水平，而城市第一套房平均收益率在300%以上。（5月14日《北京晨報》）

　　這份調查報告顯示，中國家庭自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界60%左右的水平。這説明，在自有住房擁有率方面，我們不但已經和國際接軌，而且遠遠走在了世界前列。這樣的消息，無疑是很鼓舞人心的，畢竟在當下中國，有無住房不但是經濟實力的象徵，同時也和居住條件、生活水平等緊密相連。

　　但是如果我們只看到這些光鮮的調查統計數據，而看不到數據背後的中外文化差異，看不到數據背後的無奈和心酸，則既是不客觀的，也是不全面的。

　　我們都知道，居民在吃住行等方面支出得越多，也就意味著其生活水平越低，因為當居民把主要的收入都花在衣食住行這些維持基本生存的開支上，那麼在文化娛樂、度假休閒方面的開支就會相應減少。而對於中國的“有房一族”來説，為了擁有一套房産，往往需要舉幾代人之力，需要背上幾十年的債務。為了償還房貸，家庭成員不得不省吃儉用，自然也就談不上什麼文化娛樂、度假休閒。如果我們只看到他們擁有的房子，而看不到他們為了擁有這套房子所做出的犧牲，所面臨的無奈和心酸，則就是一種自欺欺人。

　　而再看看國外，有些國家是因為文化差異導致一些年輕人不會把房子看得太重，情願一輩子租房子住，然後把買房子的錢用在其他的生活享受方面，比如出國留學、度假旅遊等。換句話説，他們也許沒有房子，但是他們的生活水平，卻要遠遠高於我們的“有房一族”，所以我們完全不值得因為自有住房擁有率超過他們，就沾沾自喜。

　　中國家庭自有住房擁有率高於世界水平，當然還有其他方面的原因。比如説，有些國家的住房保障體系豐富而健全，年輕人花很少的錢，也能住上不錯的房子，他們當然不用急著買房；但在國內，大學畢業生想申請廉租房、經適房，難度很大，幾無可能。再比如，在國人的眼裏，房子不但是遮風避雨的場所，而且還是財産保值增值、抵抗通脹的最佳選擇，既然房子附有了這麼多的額外功能，大家拼命買房子，也就不奇怪了。

　　總之，我們不要被光鮮的數字所迷惑，多看看數字背後的成因，多看看數字背後無奈和心酸的現實，才更有利於我們透過現象看本質。