江西一在校大學生敲詐北京富豪被抓

　　庭審時稱沒想到這麼嚴重

　　江西某學院在讀大學生鐘某，上網時看到奢侈品排行榜上富豪張某夫婦的信息，為了自己的生活費，竟然郵寄敲詐信，謊稱有人要對張某兩個兒子不利，向對方索要100萬元。9日，記者獲悉，北京市昌平區法院以敲詐勒索罪，一審判處鐘某有期徒刑3年，並處罰金3000元。

　　“瞄準”北京富豪

　　22歲的鐘某是江西某學院在讀大學生，作為一名即將畢業的大學生，本應利用所學回饋社會，卻因一時貪念，敲詐勒索百萬元，鑄成大錯。

　　鐘某供述稱，2011年12月，他在上網時看到奢侈品排行榜上張某夫婦的信息，頓起貪念。鐘某利用之前撿到的身份證，辦理了一張銀行卡，之後於2011年12月28日，向張某所在單位郵寄了兩封敲詐信。信件內容大意是，鐘某掌握有人要對張某兩個兒子不利的信息，向張某索要人民幣共計100萬元，並要求張某將錢匯入鐘某之前辦理的銀行卡賬戶。

　　張某在收到信件後報警，2012年1月18日，被告人鐘某被公安機關抓獲歸案。公訴機關認為，被告人鐘某採用威脅方法敲詐他人財物，數額特別巨大，已構成敲詐勒索罪。因鐘某是犯罪未遂，且在案發後能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。

　　被處3年徒刑

　　庭審中，被告人鐘某表示認罪。

　　“被抓時，沒想到會那麼嚴重，我當時就是想要一點生活費，我實在不忍心再向父母要錢了，本來是想減輕一點家裏的負擔，沒想到會把自己和家裏都給害了。”鐘某庭審時表示。

　　鐘某的辯護人認為，應以詐騙罪追究鐘某的刑事責任，敲詐信的內容純屬虛構，目的是為了蒙蔽被害人，不含有威脅、要挾被害人的內容，被害人接受信件後可自行判斷，鐘某的行為不符合敲詐勒索罪的客體要件。同時，鐘某是初犯，因經濟特別困難，一時糊塗才給被害人郵寄信件，被抓獲後如實供述事實，認罪態度誠懇，悔罪表現明確，也未給被害人造成經濟損失，希望法庭能夠從輕、減輕處罰。

　　法院審理認為，被告人鐘某以非法佔有為目的，採用威脅的方法敲詐他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，被告人的行為不屬於詐騙罪，對辯護人對於詐騙罪的辯護意見不予採納，法院依法判決被告人鐘某有期徒刑3年，罰金3000元。(江南都市報文/記者羅素靜 實習生胡霞)