近日，廣東省委書記汪洋表示，廣東鼓勵媒體記者暗訪制假售假案例，必要時可安排警方人員進行保護。廣東省打擊制假售假專項行動小組組長賴天生表示，參與暗訪的記者名單將提前上報宣傳部及公安廳，並表彰成績突出記者。（5月8日《錢江晚報》）

　　作為省委書記，公開鼓勵媒體記者切實肩負起監督責任，鼓勵記者暗訪制假售假案例，並在必要時給予警力支持，而且還要對曝光打假行為比較突出的記者進行獎勵。廣東省主要領導的這種表態這無疑是一種積極態度，表明了省政府對制假售假現象的堅決查處的態度，也表名了對於新聞媒體的監督和曝光，省政府是持高度贊同和鼎力支持的，這種表態讓人欣慰。

　　但是，筆者認為，因為新聞媒體從業人員的工作守則已經相關的新聞從業法規都已經明確，任何單位和個人都沒有權力採取暴力措施干擾新聞記者的正常的新聞採訪報道，所以從法律層面來説，無論派不派警察保護，新聞記者正常採訪不受干擾的原則是沒有變化的。而之所以特別強調可以派警方便衣給予記者以保護，是因為在現實的暗訪過程中，記者遭遇暴力阻撓的情形時有發生，甚至危及生命安全，所以政府方面才會有此考慮。雖然給記者暗訪的時候配便衣在暗中保護，可以讓記者更放心的揭開黑幕，但筆者總感覺心裏不是個滋味——明明是相關職能部門比如質檢、安監、工商等部門幹的活，最終卻要靠並非本行業內的非專業人士通過偷偷摸摸的暗訪來完成監督，而且還要耗費警力來暗中保護，筆者忍不住想問一句：工商、質檢等職能部門難道都是打醬油的嗎，如果説起質量安全檢查，筆者認為他們肯定要比記者的專業知識面要廣，而且最為關鍵的是，這些企業在他們上門檢查的時候，敢不配合嗎？恐怕他們來“明訪”的效果要遠遠好于記者暗訪的效果，當然，前提是他們真的是想查……

　　再者，從新聞媒體記者的職業定位來説，他們的職責是報告真相，我認為這種真相應該是建立在相關職能部門查處之後所暴露的問題，由新聞記者來採訪，追根溯源，這是報道真相，但現在好像新聞記者的職責有點前置了——相關部門還沒去查呢，記者先頂上去了，而且還得帶著便衣警察來保護，這整個就是一打擊制假售假的007啊……

　　因此，政府要員鼓勵記者暗訪，並允諾可配便衣警察，某種程度上來説，相關的職能部門的領導應該感到臉紅……讓外行去幹你們內行該幹的事情，這臉面總還得要吧，確實應該反省一下工作方式和工作態度了，人員和資金不足不應該成為不作為的永遠的藉口……記者打假不能成為這個社會主流的打假手段，各司其職，為這個社會健康運轉出力，這是每個人的正確角色定位，對於新聞記者，對於工商質檢部門來説，都是如此。（王麗）