在社交網站Facebook完成IPO後，該公司創始人兼CEO馬克扎克伯格仍擁有該公司57.3%的投票權，仍保持對Facebook公司的控制權。Facebook公司在上周曾表示，在馬克扎克伯格此次出售股票所獲收益中，將主要用於支付他此前執行將近6000萬股票期權所需支付的鉅額稅款。鋻於其仍控制著Facebook公司的主要股權，因此對於對於公司股東今後作出的諸如董事選舉和公司戰略方向等各種決定仍具有控制權。

　　馬克扎克伯格對Facebook公司的絕對控制已經成為矽谷的新標準。像社交遊戲Zynga公司和團購網站Groupon公司的創始人也都先後採用了這種模式。沃倫巴菲特近日曾與馬克 扎克伯格交流過幾個小時，並認為其維持對公司的絕對控制是正確的，即使在上市之後也應如此。

　　在去年進行IPO的科技公司中，至少有10家發行了特別類型的股票，使創始人比其他股東有更大的投票表決權。2010年以這種方式IPO的科技公司有5家，2009年為4家，2007年和2005年各為3家。除Groupon和Zynga兩家公司之外，房地産網站Zillow公司和職業社交網站LinkedIn公司也採用了這種模式。該模式2004年得到了發展，全球互聯網搜索引擎巨頭谷歌公司在IPO時創造了雙類股票結構，給予創始人和CEO三分之二的投票表決權。雖然當時谷歌公司遭到投資銀行的堅決反對，相對而言，扎克伯格目前面臨的阻力要小得多。法律服務網站Rocket Lawyer董事長查理摩爾表示，雲存儲服務Dropbox和Square等創業公司也將採取這種模式。科技公司喜歡雙類股票結構，因為這使它們在融資時仍然有能力為企業制定發展方向。

　　馬克扎克伯格于2009年開始實施雙類股票結構，其投票表決權是其他股東的10倍。Facebook公司計劃通過IPO募集118億美元資金，創下互聯網公司IPO之最。Facebook在IPO中的估值高達960億美元。

　　儘管詳細了解未上市公司的股權結構是不可能的，Twitter、圖片分享社交網站Pinterest、Dropbox、Square等創業公司的股權結構與谷歌公司 IPO前相同。雙類股票結構並不是什麼新鮮事物。數十年來，傳統媒體公司和其他企業一直都採用這種模式，一般情況下，其旨在保持家族影響力。例如，新聞集團、維亞康姆和紐約時報都給予創始成員與持有的股票不成比例的投票表決權。據紐約時報等媒體公司曾經表示，不上市有助於保護新聞機構的影響力。

　　據加州教師退休金系統企業管理主任安妮 希恩表示，這一模式在創業公司中興起對股東不利，“對馬克扎克伯格和谷歌公司的創始人有利，但從長遠眼光來看對他們有利嗎？”

　　據風險投資公司DCM的聯合創始人迪克森多爾表示，預計今年在美國IPO、獲得風險投資的企業將由2010年的53家增長至65家。據他表示，並不是所有公司都能實行雙類股票結構，企業必須受到大力追捧，未來上市時市值可能高達數十億美元。