央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“新農村”之外能夠房屋確權嗎?

發佈時間:2012年05月07日 12:09 | 進入復興論壇 | 來源:南方都市報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  ———回應前日南都社論《農村房屋確權是實現城鄉平權的重要一步》

  社論説:“對於此一新政的出臺,如果抱以樂觀的姿態,可以理解為保護農民財産的重要舉措,並且,這可能是通往真正確認農民房屋完整産權的一個重要步驟。”我很願意支持這一説法,我也很想“樂觀”一點,但我只能説這不過是“如果”而已。

  在讀到社論之前,我也看到了相關新聞。我想大家應該已經注意到,這樣的房産證只限所謂的“新型農村社區”之內房子可以有,也就是説,農民只有搬進當地政府統一規劃,並由開發商建造的房子才能拿到房産證。因為拿不出“測繪圖紙”的農民也就拿不到房産證,“新型農村社區”之外擁有住房的農民,有幾個能提供符合要求的“測繪圖紙”?

  據我所知,由於“新型農村社區”建設在一些地方已經成為“國家政策”,正在逐步展開,因此開始限制農民在原有宅基地自主建房。顯然,政府並不打算給“新農村”之外的農民發放房産證,這恐怕也意味著“新農村”之外的農民財産仍然得不到保護,這算不算“通往真正確認農民房屋完整産權的一個重要步驟”也就很值得懷疑了。事實上,在一些地方,所謂的“新型農村社區”建設就是撤並現有的自然村,把農民集中到政府劃定的地方居住。所以我擔心,這邊“新農村”之內農民房屋確權的同時,那邊地方政府可能根本就不承認農民原有的房屋財産權,而是更大膽地在農村大範圍強制拆遷,藉口建設“新農村”放開手腳推倒“舊”農村裏農民的房屋。這能讓人樂觀得起來嗎?

  進一步而言,“新農村”內的房子恐怕跟城市商品房一樣,居民只有居住權,大概最多也就是70年,因為完全喪失了對宅基地的使用權,還不如在原來的村莊,農民的宅基地可以由子女繼承,是可以超過70年而無須向政府提交申請的。我認為,搬進“新農村”拿到房産證所享有的財産權不過是一種嚴重打折了的權利,農民如果接受了,也許是面對強勢的政府而無可奈何沒有選擇,要麼就是被地方政府的宣傳搞得懵懵懂懂有點受騙上當了。

  除非“新農村社區”建設並不等於逼農民集中搬遷,除非也給“新農村”之外的農村房屋同樣發放房産證,認可“舊”農村裏農民的財産權,否則,“新農村社區”內的農村房屋確權就不值得樂觀看待。□馬長軍

  (本文來源:南方都市報 )

熱詞:

  • 新農村
  • 農村房屋
  • 確權
  • 房産證
  • 新型農村社區
  • 國家政策
  • 新農村社區
  • 測繪圖紙
  • 強制拆遷
  • 農民集中