5月1日，濟南一名城管要對一位抱著三四歲孩子的女商販扣留時候發生爭執。爭執中女商販抱著孩子給城管下跪,城管見狀也向女商販跪下。事後城管稱，下跪是為了與對方“平等對話”,也怕對孩子心理産生不良影響。（5月6日《齊魯晚報》）

　　這些年城管粗暴執法的新聞已經讓公眾的觀感與神經麻木，城管儼然走向了法治、文明、人性的對立面，幾至人神共憤。“城管下跪勸商販”，儘管有“好漢不吃眼前虧”的識相，卻起碼體現了對弱者的尊重，表達了真誠的歉意，讓人們看到了城管執法的另一面。在網上，這一新聞後面跟貼如雲，其中不乏有人對城管的“自辱”行為喝彩，這裡或許有仇官心態得逞後的快感宣泄，但善意居多無疑，不僅因為“媚弱”比媚權媚貴乾淨高貴，更因為將執法重心轉移到對孩子人格的呵護所體現出的人性中的善良。惡的種子，最容易開出惡之花。

　　筆者曾讀到過一則故事，説在一所民工子弟學校裏，老師讓每個孩子説自己長大之後的理想。孩子們有的回答賣餅子，有的回答開理髮店，有的回答去當保安守門。這些孩子的理想，多與父母職業有關。父母現在幹什麼，他們的理想就大致是什麼。一個女孩回答説，她要好好讀書，長大之後趕跑城管隊員自己當，碰到媽媽的烤紅薯攤時，可以慢慢追她。

　　孩子的心靈稚嫩得彈指可破，但城管的形象也傷不起。“下跪”執法，畢竟只是一時的“靈感”，用強者示弱這種方式來化解矛盾，避免衝突，和此前的“眼神執法、女性溫柔執法”等如出一轍，只能止一時之癢，如果不將“無意識”的“公僕”信念變成“集體有意識”，不從健全法律制度和機制，不從疏導、管理、規範等多方面著手破解城管難題，一旦變了時間換了地點，就很難保證不會故態復萌。所謂人必自辱而後人辱之。城管跪商販，民眾看到了，怕的是“有關部門”看不到，或者看到了卻不從這泥淖中脫身而出，甚至依然對現實中的悲苦漠視甚或自以為是，那麼，再多的“下跪執法”都是一齣出搞笑行為藝術，甚至無邊界的“自辱”到如陜西橫山縣醫院醫生向死亡患者“集體下跪”，就只剩悲哀。

　　任何時候都能彼此站著“平等對話”——這是“喝彩”背後的民聲期待。讀懂它，才是對孩子最好的呵護，更是對法治社會的一個交代。

　　(來源:紅網)