近日，一條“濟南城管下跪勸商販”的微博引起市民關注，還配有視頻。5月5日，記者聯絡到了下跪的城管人員，對方表示，小販給自己下跪，自己承受不起，只能下跪還禮。（5月6日《齊魯晚報》）

　　近年來，城管與商販的“貓捉老鼠”遊戲，構成中國社會一大荒誕景觀。執法中的言語粗暴及屢屢發生的砸物掀桌尤其是打死人事件，使得城管這個職業一直遭到公眾詬病。最為極端的例子，當屬2005年北京攤販崔英傑殺死城管副隊長李志強事件。崔英傑最終被法院以故意殺人罪判處死刑、緩期兩年執行。

　　這次發生的“濟南城管下跪勸商販”，絕不像城管人員説的“下跪還禮”那麼簡單。毫無疑問，商販佔道經營肯定不對，城管扣留經營物理所應當。但是，我們必須要問：在城管扣留經營物之前，説了哪些話？做了哪些事？在依法執法的同時是否做到了文明執法、以情執法，女商販怎麼就抱著孩子給城管下跪了呢？這點值得我們深思，也值得城管反思。

　　商販和城管相互下跪，雙方用這種方式化解了矛盾，避免了衝突，這點無疑應該肯定。但是，商販首先下跪，折射的是一種弱勢群體的無可奈何，還是用這種方式對執法人員進行無聲反抗？城管“下跪還禮”，真是古代那種含有嚴肅、敬畏意思的禮節，還是自知理虧或涉嫌報復的一種條件反射？如果不把“相互下跪”的前因後果搞清楚、來龍去脈弄明白，而僅僅把“下跪還禮”當做一種禮節進行禮讚，那顯然大錯特錯了。

　　城市要管好，城管絞盡腦汁。當前，眼神執法、比武執法、下跪執法、美女溫柔執法、大學生美女執法等，執法方式不斷創新，層出不窮，但是，實事求是地説，這樣的執法只能止一時之癢，不能有長效之功。要想破解城管執法難問題，還應該健全法律制度和機制，從疏導、管理、規範等多方面加以解決。

　　當然，管好城市不是城管一家人的事情，還需要相關單位的大力協助，尤其需要廣大市民的配合。當“城市是我家，管理靠大家”的認識變成一種自覺行動，當每個人都把城市當做自己的家一樣愛護和維持的時候，城市自然管好了，甚至根本不需要管，城市自然而然也就好了。這一天雖然遙遠，但值得我們期待！

　　(來源:紅網)