國家海洋局刊文戮穿日本謊言

　　“指礁為島”未獲聯合國認可

　　本報綜合消息國家海洋局網站前日刊文指出，日本外務省和共同社就日本大陸架延伸申請獲得聯合國大陸架界限委員會建議的發言和報道嚴重失實。

　　所謂“中國認為是岩礁的日本最南領土衝之鳥被委員會認可為基點”的説法純屬謊言。

　　日官員稱“衝之鳥島”獲聯合國認可

　　 4月28日，日本外務省官員就日本大陸架延伸申請獲得委員會建議一事發表談話。

　　隨後，日本共同社對此事予以報道，稱日本提交的總面積達31萬平方公里的4個大陸架延伸區域獲得聯合國批准。

　　報道還著重強調，中方認為日本最南端的衝之鳥礁是“岩礁”也被列為劃定大陸架的定點之一，證明聯合國已將其認定為“島嶼”。

　　國家海洋局專家駁斥日方虛假説法

　　國家海洋局海洋發展戰略研究所副所長張海文説，以衝之鳥礁為基點劃定的外大陸架區塊並未能得到聯合國大陸架委員會建議。上述發言和報道充滿矛盾。

　　“委員會對日本劃界案中的6個區域都作出了明確建議，唯獨對直接涉及衝之鳥礁的區塊不作出建議，恰恰説明委員會並不認同日本對衝之鳥礁大陸架的權利主張。”張海文説，從這個角度看，日本原本希望通過委員會審議認可其所劃定的“九州-帕勞海嶺南部海域”

　　外部界限，從而間接地證明衝之鳥具有可以主張大陸架權利的“島嶼”法律地位的企圖遭到了重大打擊。

　　衝之鳥礁主張並未獲聯合國認可

　　國家海洋局專家指出，日本外務省企圖利用目前國際社會尚無法了解委員會建議詳情的情況下，對委員會建議任意進行移花接木式的解讀，企圖論證委員會建議是認可衝之鳥作為劃定大陸架的基點的法律地位。

　　殊不知，國際社會只要仔細對照外務省發言、委員會第24屆會議決議等多方面信息，一樣可以清晰地還原事實真相。日本外務省的任意解讀，無法改變委員會建議並未認可以衝之鳥礁為基點劃定的九州-帕勞海嶺南部海域的事實。

　　■解讀

　　“衝之鳥”與大陸架無關

　　委員會對四國海盆區塊做出認可的建議，是基於該區塊完全可以脫離衝之鳥礁而存在的海底地質自然條件情況，絕不是以衝之鳥礁作為劃定該區塊的基點。

　　不顧委員會未認可衝之

　　鳥作為劃定大陸架基點的事實，不惜捏造出所謂的‘日本國將衝之鳥島作為基點的主張得到委員會的認可’説法。”

　　很顯然，委員會正是考慮到中國和韓國所提出的異議，從維護國際社會整體利益角度出發，採取了非常謹慎的立場，才沒有輕易地對該區塊進行審議並做出明確建議，這意味著委員會並未認可日本對衝之鳥的權利主張。

　　日本以衝之鳥為基點提出外大陸架劃界案，其前提必須是衝之鳥 擁有200海裏專屬經濟區和大陸架的權利基礎。

　　衝之鳥礁是位於西太平洋的九州－帕勞洋脊上的2塊孤零零的礁石，露出海面的總面積不足10平方米。

　　根據《聯合 國海洋法公約》規定，“不能維持人類居住或維 持其自身經濟活動的岩礁不應 有專屬經濟 區和大陸架。”