作者：黃齊超

　　溫州網民4日列出一批污染嚴重的河道，希望環保局長"能&&下河游泳"。日前，溫州市委書記陳德榮表示，"檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長&&下河游泳作為河水治理好的標準"。（5月5日 中國新聞網）

　　溫瑞塘河道污染治理怎樣才算達標？網民給出的標準答案是：環保局長能&&下河游泳。這樣的標準看似有調侃的味道，但得到了市委書記的贊同，也迎來公眾的一片喝彩。誠然，以讓環保局長下河游泳來檢驗河道污染治理，未免也有些極端，但這無疑是最好的檢驗標準。

　　眾所週知，生活、工業、農業等污水長期大量直排入河，導致了河道水質日益惡化，昔日可以游泳的池塘成了人人捏著鼻子躲的垃圾源，民眾怨聲載道。當然，環保部門也曾多次開展污染治理，但收效甚微，河水污染依舊。那麼，之前的污染治理為何沒有取得預期的效果？竊以為，這和職能部門的考評機制有關係，水質變好了沒有？職能部門會從河道裏提上一杯，用機器檢測一下，然後填寫令領導滿意的數字，換來政績，皆大歡喜。至於河水污染是否真的改善？鬼才知道！

　　這樣糊弄人的小把戲做了又做，河水污染治理到最後只能説竹籃打水一場空。現在，市委書記動真格，不看廣告看療效，用"環保局長敢不敢下河洗澡"來衡量環保的成效，這遠比聽下級彙報，看一堆空洞的數字更直觀、更有力度。可以説，環保部門的官員們沒有與"龍須溝"朝夕相伴的經歷，不理解老百姓對河水污染的焦慮和不安，自然也就會對於老百姓的呼籲置若罔聞。

　　或許有人會埋怨如此舉措屬於人治，不按法律辦事，會增加部門領導的依賴性。按法律辦事固然是對的，也是應該執行的，可是，在政府官員對法治産生"抗藥性"的當下，只要這一招能讓環保部門警醒，並積極地採取措施，治理河水污染，無奈地嘗試一下人治又何妨？

　　(來源:齊魯網)