(記者陳敬儒 陳小毛 實習生林東)“有的商場按每小時5元收取停車費，是否公平合理？其實質是跟風變相漲價。”昨天(3日)，停車收費新標準消息後，不少市民要求取消商家按每小時5元收取停車費，而應按次收費。記者走訪發現，海口商場酒店停車收費標準不一，3元/小時、4元/小時、5元/小時，各商場的停車收費標準相差頗大。

　　商場停車收費標準不一

　　在龍昆南路的龍昆雅居小區、三青大廈小區、虹冠大廈等，機動車的收費標準都是90元/月。在龍昆雅居小區裏，電動車的收費是30元/月，還包括充電，算比較合理。在明珠廣場，停車10分鐘以內不收取任何費用，超過一個小時起按每小時3元收費，超過4個半小時至一天以內收費10元。DC城的收費標準則是10分鐘內同樣不收取任何費用，停車兩小時以內收費5元，超過兩小時按每小時2元收費，一天內最高收費20元，但憑著在DC中消費超過50元的小票可以免停車收費。望海國際商城的收費相對則高些：停車30分鐘以內不收取費用，但一小時起每小時收費3元，不設置封頂限制，可以憑在望海國際商城中消費300元以上的消費小票免交停車費用。

　　泰龍城按每小時5元收費

　　在泰龍商城，前後兩個停車場的收費也不一樣。記者發現，在泰龍商城前的停車場，收費標準是首一小時收5元，每超一小時加3元；在後面的停車場，首一小時收3元，每超一小時加3元。針對近期不少消費者投訴泰龍商城按每小時5元收費問題，該商城保安部吳經理解釋：目的就是保證前來購物的客人有位停車。吳經理説，該停車場實行免費時，停車場每天從早到晚都被周邊小區的居民佔用，很多車位經常被“外來車”佔據，每天早上商場還沒有營業，偌大的停車場已經被佔去“半壁江山”，至營業不久停車場便基本停滿了。而真正來購物的客人卻沒車位，他們無奈只好做出收費的決定。制定這個標準，實行計時收費後，很多不是來購物的客人“望位興嘆”，這樣就可以留出更多的車位滿足客人的需要。這個收費標準只是對未購物的客人而已，而購物的客人可憑購物小票享受不同的免費停車。

　　“雖然這些商場超市對其停車場收費可自行定價，但是，物價部門應對其停車場的投入成本進行監審，教育引導其制定合理的收費標準。”消費者王先生説。“即使這樣的商場超市非要以市場調節價為藉口，非要對前來購物消費的車主進行停車收費，也應按每次收費，而不是按每小時5元高額收費。”

　　海南大學經濟學院的一位專家指出，這實質上是跟風變相漲價多收費。

　　商場酒店停車收費應統一

　　除此之外，如佳心百貨、萬國大都會等等消費城的停車收費標準不一，因此引起了市民的議論。對於商場停車收費，採訪時，車主們對此褒貶不一，有的車主認為停車收費很正常；有的市民則認為前來購物不應收費，商場應以提供免費停車等服務來留住顧客。市民馮藝小姐告訴記者：“目前的停車十分鐘內不收費的制度是挺好的，但是停車如果按照小時收費的話，確實很貴，這樣我們不僅面對的是油價上漲的壓力，還要承受停車消費加重”。他説，如果能對全市的商場酒店停車位實行統一收費標準，這樣也許會更方便市民一些。