近年來，一些地方破壞文物的事例時有發生。4月27日，全國人大常委會組成人員分組審議民事訴訟法修正案草案時，部分常委會委員建議逐步建立文化遺産保護公益訴訟制度，將破壞文物的行為納入公益訴訟範圍。

　　提請十一屆全國人大常委會二次審議的民事訴訟法修正案草案規定：對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關社會團體可以向人民法院提起訴訟。

　　對此，任茂東委員建議將人為破壞文化遺産納入公益訴訟範圍的規定。

　　“保護文化遺産關係到國家和民族利益。最近全國人大常委會開展的文物保護法執法檢查發現，大量的文物資源和文化遺産不僅遭受著自然性的破壞，還嚴重遭受著人為的破壞，許多文物不斷走向非正常的消亡。因此，以法律的形式規定用公益訴訟方式來保護我國文化遺産，是歷史進步的必然結果和社會文明進步的要求。”任茂東説。

　　白克明委員介紹説，改革開放以來短短30多年就有20萬座古墓被盜，形勢相當嚴峻。不僅是古代文明的文物遭到破壞，還包括相當多的革命文物遺址以及大量自然遺産受到破壞。

　　“這次在文物保護法執法檢查過程中，許多地方政府和廣大文物工作者提出了這條建議。如果再不抓緊對一些文物、古墓藏以及文化遺址的保護，會帶來巨大損失。”他説。

　　“我也附議在民事訴訟法修正案草案中增加將人為破壞文化遺産納入公益訴訟範圍的規定，特別是文物保護問題，希望在法律中有明確規定。”汪紀戎委員説。

　　周玉清委員説：“我完全贊成把文物保護納入公益訴訟。除了剛才幾位同志講的理由外，我認為，這些年來，之所以大批文化遺産滅失，就是因為GDP崇拜，不堅持科學發展。因此把人為破壞文化遺産納入公益訴訟的範圍，是貫徹落實科學發展觀所必需，非常必要。”（新華社陳菲 崔清新）