以高票價擋住相當一部分旅遊者,迫使他們不得不求助於“逃票攻略”,不僅有失公平,而且有違發展旅遊業的初衷。

　　本報評論員崔濱

　　翻山脊、涉溪瀑、穿越無人小徑,如此驚險的路線,來自“五一”期間網上熱炒各種“逃票攻略”。雖然管理人員表示攻略上指出的路線均路況較差、極易發生危險,但高昂的門票價格,依然讓不少遊客選擇“冒險看風景”。

　　在這個“五一”假期裏,“攻略”幾乎涵蓋了各個熱門景區,而且越是門票價格高昂的景點,逃票方式越是詳細,其中頻繁出現的“攀爬”、“翻越”等詞語,讓觀景之旅變得驚險異常。

　　誠然,逃票是一種不值得提倡的行為,而且為了逃票以身冒險更是因小失大。但如此之多的各種版本的“逃票攻略”在網上氾濫,凸顯了旅遊需求高漲和景區票價昂貴之間的矛盾。

　　就在“五一”前,全國有超過20個知名景區,以景點維護成本提高、更新設備提升服務水平或以價格控制客流等理由,選擇在小長假期間提高門票價格。目前全國130多家5A級風景區,已有半數景區的門票價格超過了100元。正如網友們調侃的,高達356元的張家界門票,已相當於法國盧浮宮門票的3倍,中國旅遊率先在門票價格上“世界領先”。

　　要知道,旅遊業是一項涵蓋了餐飲、住宿、文化娛樂和休閒消費等多種業態的綜合産業,而門票僅僅是其中佔比較小的內容,以景點為核心帶動的各種其他消費,才是發展旅遊經濟的關鍵。一味靠門票漲價“賺錢”,顯然是撿了芝麻丟了西瓜。

　　更重要的是,旅遊雖然屬於一種升級型消費,但自然景區卻是全體大眾共有的公共資源,理應為最大多數民眾服務。以高票價擋住相當一部分旅遊者,迫使他們不得不求助於“逃票攻略”,不僅有失公平,而且有違發展旅遊業的初衷。

　　應該看到的是,近年來這種每到假期景區涌動門票漲價潮,繼而引發網上“逃票攻略”氾濫的“貓鼠遊戲”,已到了讓各大景區和地方政府反思傳統“門票經濟”的地步,一旦逃票成為習慣,出現成規模逃票,不僅不利於旅遊産業發展,更會因為難以管理無法控制而頻發危險,進而影響社會穩定。

　　扭轉這一愈演愈烈的“逃票冒險看風景”潮流,關鍵在於地方政府轉變旅遊發展思路,或以低票價甚至免費的公益式旅遊,帶動周邊相關行業,促進共同發展；或以市場調節門票價格,用更富競爭力的旅遊內容和服務,吸引遊客前來。

　　但眼下,真正能打破“門票依賴症”的,國內仍然只有杭州西湖等寥寥數個景區,“逃票攻略”需要喚醒的,不僅僅是便宜的門票,更是地方政府的勇氣和長遠眼光。