針對出入境管理信息系統由公安、外交分別建立現狀，今後將建立國家統一的出入境管理信息平臺，這有利於打擊“雙重國籍”。26日上午舉行的十一屆全國人大常委會第26次會議，對《出境入境管理法草案》草案進行二次審議。（4月27日《新京報》）

　　我國《國籍法》規定，中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍；自願加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍。然而，現實中，加入外國國籍又未登出中國國籍的實際上的“雙重國籍”在我國已不是個例。全國政協委員陳宜瑜指出，“改革開放以來，有較大數量的留學人員和以其他方式移居國外的中國人，在取得外國國籍後，並不報告，擁有的中國居民身份證還保留著，戶口也沒有登出。”北京市一家移民諮詢機構的工作人員也向記者證實，利用出入境管理程序和國籍制度的漏洞，秘密保留雙重國籍的大有人在。

　　明明違反現行法律的雙重國籍，為何成為制度的“灰色地帶”？一個原因在於我國出入境管理信息系統是由公安、外交等不同部門分別建立的，各自為政、互難溝通。如今，擬建統一齣入境信息平臺，就是希望通過有關管理部門信息共享，減少和消除隱瞞雙重國籍的操作空間。

　　不過，“雙重國籍”的另一個更重要原因，還在於利益糾葛上的“潛規則”。對一般人來講，美國、加拿大一些國家的福利確實很好，很吸引人，但是又不願意放棄國內的好處，希望通過雙重國籍兩頭沾光，“魚和熊掌兼得”。而招商銀行的一項調查顯示，中國1000萬元的富人中，近60%打算或已經完成投資移民，但多數還在國內擁有産業。對於這些富豪級移民來説，保留“中國人”的身份不僅對他們在國內的事業很有必要，還能減輕公眾指責其“在國內撈好處，卻把財富轉移到國外”的輿論壓力。

　　與此同時，一些管理者出於私利考量，也對雙重國籍態度曖昧。很多外籍人士都以國內戶口擁有房産、企業等，有的地方為了留住人才和資金，拉動消費需求，主觀上“不願管”。再加上擁有“雙重國籍”者一般都是社會的上層人物，非富即貴，一些人擔心得罪他們，內心裏“不敢管”。於是，落花有意，流水有情，“雙重國籍”越來越多地成為有人幹、沒人管的“潛規則”現象。

　　“一會兒這個護照，一會兒那個護照”，這樣的“中國公民”不僅讓國籍法很不“嚴肅”，也給辦理涉外行政、民事、刑事案件等司法實踐，帶來諸多困難和麻煩。目前，國家工作人員中的腐敗分子擁有雙重國籍，成為了腐敗活動的新動向。由於國際間在反腐敗的對接上存在問題，一些違法違紀分子秘密取得的雙重國籍，加大了打擊貪官外逃的難度。

　　打擊“雙重國籍”迫在眉睫，但這並不僅僅是個信息共享的技術問題，關鍵在於提高違法成本，打破“貓鼠合謀”的潛規則。一方面，嚴厲打擊“雙重國籍”，一經查實，除了登出其中國國籍外，還要堅決追回其非法佔有的公共福利，並給予相應處罰；另一方面，厘清管理部門職責，對於有意為雙重國籍打掩護者，嚴格追究其失職瀆職責任。