趙光瑞

　　已公佈的調價信息顯示，未來數月內，全國將有超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等。記者發現，廣東個別景區已經在去年底至今年初之間上漲了票價，而江西、山東等地的景區也在近日上調了票價，還有不少景區正在申請漲價。(4月26日《廣州日報》)

　　又快到五一小長假，景區門票貴或再成社會焦點。據記者統計，全國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季全票)中，近半數門票價格過百元。其中，價格在100元至200元(含200元)的5A景區佔比最多，達35.38%。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等14個景區的門票價格高於200元，所佔比例超過一成。

　　發改委曾就景區門票價格作出規定，要求景區調價的間隔必須達到3年以上，如今，這三年可漲的規定，變成了“三年必漲”。漲就漲吧，現如今什麼消費不是看漲呢？但是漲也要有規矩，不能亂漲。

　　筆者以為，景區門票漲價的時間間隔不是主要問題，關鍵是漲價幅度。有的景區倒是遵守了三年一漲規定，可是一漲就是60%甚至更多，實際上平均每年都在大幅度漲價。你那景區調價間隔必須達到3年以上規定又有何用？

　　據悉，在美國一張全國國家公園的通用年票只要50美元，韓國景點門票價格一般在7元到20元，意大利最貴的景點門票價格也不足他們人均月收入的1%。而我們目前人均GDP為5420美元，100~300元的景區門票價格已經相當於5%~10%人均GDP。過去咱們談到漲價，總愛提“和國際接軌”，現在咱們景區門票價格成了“先進”，也不再提“接軌”了，只管隨意漲。這恐怕不行。

　　景區門票價格究竟應該怎樣漲？這必須和人們的實際生活相聯絡起來。比如應該根據居民的收入增長幅度來漲價。這些年，雖然我們的GDP增長一直在兩位數以上，政府財政收入的年增幅更高，可是多數居民的收入增長遠遠落在後面。景區門票價格的調整，就應該考慮這些因素。景區門票價格增幅遠高於居民收入增長，是降低人們生活水平的行為，不符合社會發展要求。

　　另外景區門票價格調整，還可以參照物價增長的情況來調整。假如每年物價增長的幅度是3%-5%，景區門票價格或進行等幅調整，或略高出物價增長幅度10%-20%增長。絕不可以想怎麼漲就怎麼漲，漫天要價。

　　政府需要控制的是景區門票價格增長幅度，而不是調整時間。如果找到了合理的參照物，景區就是天天漲價，我想人們也不會有太大意見。景區漫天要價，有些強取豪奪。按講我們的許多自然人文景觀，是祖宗留下的基業，是全民族共同的財産，所在地憑什麼據為己有，貪得無厭地掠奪外地人的錢呢？

　　隨著人們生活水平的提高，旅遊已經成為許多人生活的一部分，政府對此應該重視。外國文明開發旅遊的經驗是可以拿來的。(四川新聞網太陽鳥時評)