媒體披露，上海今年4月至9月即將進行第十次居（村）委會換屆選舉。本次選舉將繼續堅持屬地化原則，居委會成員要從本居民區有選舉權的居民中選舉産生，村委會成員要從有選舉權的村民中選舉産生。並將鼓勵部分區縣、街道開展退休黨員幹部、高校畢業生等“一老一少”參與居委會屬地選舉的試點。

　　居（村）委會是法律規定的基層群眾性自治組織，理所應當由社區居民來直選、海選，這樣才能更真實反映社區居民的意願，上海堅持屬地化選舉，堅持直選、海選方式，都是對法律賦予居民的自我管理權的尊重，是依法行政的體現，值得肯定。

　　而要充分反映民意，則不妨給居民們更大的選擇餘地，一方面鼓勵更多區縣、街道開展“一老一少”差額選舉，另一方面，也不妨讓一些有條件、有意願的社區自行推舉候選人，參與直選、海選。

　　計劃體制下的居委會負責人一般都是街道聘用的，其工作重心是完成街道下派的各項行政任務，對社區居民的各項訴求難免反應遲鈍，甚至還不乏干擾社區業主依法維權或者與民爭利的個案，非常容易集各種矛盾于一身，成為眾矢之的。要讓居委會制度完成適應市場體制的華麗轉身，首先就需要依法賦予居民選舉權，讓他們選擇最中意的居委會成員，為居委會工作更尊重民意、更嚴格依法辦事、隊伍結構更優化提供制度保障。

　　當然，要實現這一目標，各級政府部門能不能及時轉變觀念，舍得放權讓利十分關鍵。溫家寶總理近日提出“公共服務可適當交給社會組織”，基層社區管理其實就十分需要從“上面千條線，下面一根針”的格局向“政府購買服務，居委會、業委會、社區公益組織分頭承接”的新模式轉型，如果還習慣一個電話，居委會幹部就忙裏忙外，請示彙報，那就難免要對居委會幹部選舉指手畫腳，生怕選出了不聽話的。不過這樣做難免與群眾意願背道而馳，拖累的是上海和諧社會、法制社會建設的整體步伐，希望這樣的越權幹部、法盲幹部越少越好，居民們根據自己意願選出的居委會成員越多越好。（新民網評論員）