2007年，國家發改委下發通知，規定旅遊景區門票價格的調整頻次不低於3年。國內許多景區的最近一次價格調整時間是2008年左右，今年恰逢這些景區的3年“解禁年”。記者採訪發現，伴隨著新一輪旅遊旺季到來，三年大限到期後，全國部分景區門票已開始上調。未來數月全國將有超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等……(據4月25日《經濟參考報》報道)

　　當初，發改委規定旅遊景區門票價格的調整頻次不低於3年，主要目的就是為了防止景區門票價格過快上漲，現在看來，這恐怕只是一個治標不治本的辦法，原因很簡單，就是這樣的規定只能防止3年票價不漲，3年一過票價就可以漲了，而且在3年後一些地方可以選擇大漲，把以前沒有漲的“損失”撈回來，所以很多地方在3年後都是大幅度漲價，有的漲幅高達60%，有人稱之為這樣的漲價是“報復性”漲價。

　　“三年必漲”的怪圈，也在啟示我們有關部門必須改變監管的方式，不能只用“三年內不準漲價”的辦法，而是要找到一個科學有效的方式。一是應該推行異地聽證制度，現在很多景區雖然也有聽證制度，但是都是本地聽證，也就是本地人同意漲價，但這樣的漲價都是外地人來買單，這樣的聽證有很大的局限，由於本地人很少到本地景區旅遊，因而漲價不漲價對他們來説，都沒有什麼，可是對外地人卻不同了，一旦來此地旅遊，漲價就必然讓他們多“出血”。因此，應該儘快改變“本地人聽證，外地人埋單”的現狀，建立異地聽證機制。

　　二是加大公開力度。現在很多景區漲價一個重要原因就是成本上升，如果不漲價，就難以運行，可是成本是多少，旅遊收入又是多少，外人很少知道，在這樣的境況下，即使不虧損也説是虧損，有多少人能知道？漲價可以快速增加收入，何樂而不為？

　　三是應該推行大旅遊經濟。一個景區不能總依靠門票收入，還應該靠遊客消費來增加收入。一個只靠門票收入來拉動旅遊經濟，不是健康的旅遊經濟。其實在這方面有榜樣，如杭州就對環湖公園景點開始實行免費開放。2005年杭州市審計局公佈的調查報告顯示，自2003年開始實行免費，景區每年因此直接減少門票收入2530萬元，但公園免費開放使景區管理部門增收逾億元，帶動了杭州旅遊産業新增經濟效益上百億元。

　　門票上漲過快，讓人旅遊不起，一旦沒有了遊客，旅遊經濟還如何發展。因此，有關部門對旅遊景區票價“三年必漲”的怪圈應高度重視，想辦法打破這一怪圈，讓旅遊能可持續地健康發展，而不是高門票的飲鴆止渴式發展。