今年進入了國家發改委規定的旅遊景區票價3年一調整的第二個“三年解禁”期。記者採訪發現，伴隨著新一輪旅遊旺季到來，在三年大限到期後，全國部分景區門票已開始上調。未來數月內，全國將有超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等。(4月25日《經濟參考報 》）

　　門票不斷上漲進入百元時代，已是不爭的事實，這也讓普通老百姓深感旅遊是一件多麼奢侈的事，“遊不起”成為國人心頭的痛。觀賞祖國大好河山，本該是國人的一項福利，現在卻成為望景區興嘆、遙不可及的事，真是令人悲哀。

　　門票上漲的背後是“門票經濟”氾濫結下的苦果。對於旅遊景區來説，門票上漲，所帶來最為直觀的感受就是錢收得多了，至於其它方面根本不在考慮之列。而門票上漲，只要過了三年的期限，只要通過形式主義的“聽證會”就可以如願以償。漲門票如此省事，何樂而不為？

　　在“門票經濟”的推動下，漲價成為集體無意識，而且越漲越厲害。從過去6年調整的幅度看，張家界從158元調到248元；莫高窟從80元調到160元，黃山從130元調到230元。在過去的兩輪調價週期中，我國世界遺産類景區門票的價格整體調高了65.42%。漲得如此厲害，讓老百姓如何遊得起？橫向比較，國外許多景區的門票價格佔人均月收入的比例一般不超過1%，而國內明顯高於這一比例。國內一些景區票價動輒一兩百元，遠遠高於全國人均月收入1%的水平。

　　風景區，本質上有一種公益屬性，本不該讓老百姓遊不起。“門票經濟”顯然是對旅遊業的最大傷害，因此，要想使旅遊業有個健康的長遠發展，還必須要從“門票經濟”轉向“旅遊經濟”，但轉變必須要有動力。一方面需要給門票漲價增加絕對的難度，不是想漲就能夠漲，不是召開形式主義的聽證會就能夠達到目的，必須要外地遊客參加聽證會，必須要公開成本，否則就不能達到漲價所願；另一方面，景區門票必須保持公益屬性，必須破除“三年必漲”的怪圈。

　　要想使旅遊業健康發展，其根本是實現“旅遊經濟”。因此，不但不該漲價，反而該將門票降下。唯有將門票降下來，才能倒逼風景區提升服務水平，才能使風景區居安思危，從而使旅遊業呈現蓬勃發展的趨勢。