律師解讀謝亞龍案或再拖三個月刑訊逼供取證難_新聞臺

　　本報訊（原子）出乎眾人意料，謝亞龍在24日的庭審現場當庭翻供，並稱此前遭到刑訊逼供，這會給宣判帶來怎樣的影響？日前，記者連線一位一直關注此案的上海律師，他表示，出現這種變數後，謝亞龍的結案時間將被延長，甚至三個月後再開庭都有可能。

　　按照最高檢察院要求，審訊犯罪嫌疑人應全程記錄或錄影。如果被告人在法庭上自稱遭到刑訊逼供，偵查機關應將這些錄影和審訊記錄拿出來接受法庭調查。律師表示，謝亞龍也可自行提供線索。“比如説誰打了你，什麼時候打了你？包括他也提到了，自己的家屬遭到一些威脅，那家屬也能作證。”

　　該律師認為，謝亞龍的話並不一定完全不可信。“辦案人員都是有壓力的，必須限期破掉。像這個案子拖了這麼長時間，又受到這麼大關注，壓力很大，不排除採用非正常手段的可能。”既然如此，謝亞龍案會走向何方？“檢察院、法院都有權重新組織核實，很有可能退回補充偵查。”他表示，“這個過程時間不會很短。所以，下次謝亞龍的案子如果再開庭的話，最短也要一兩個月後，甚至可能長達三個月。”

　　而對於謝亞龍表示的刑訊逼供問題，該律師表示：“謝亞龍是局級幹部，刑訊逼供的行為很嚴重。這樣證據的收集也是非法的。法庭現在還沒有啟動調查程序，也許謝亞龍的判決相較南勇蔚少輝會偏後一些。”另外他認為有關部門應該仔細排查非法取勝的事實：“謝亞龍的律師等是明確提出了刑訊逼供的細節。有關部門該仔細排查，通過看錄像，看看是不是非法取證，要不對謝亞龍是很不公平的。”

　　在謝亞龍説出刑訊逼供的細節之後，之前認定他有坦白情節的法院也取消了這一情節。郝勁松認為：“這不應該。刑訊逼供和坦白自首是分開的。自首的部分還是應該認定。”