中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

報刊亭究竟佔了誰的道

發佈時間:2012年04月27日 02:36 | 進入復興論壇 | 來源：瀋陽晚報 | 手機看視頻

評分

分享

貼到博客或論壇

一鍵轉帖

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多央視網評

不戴口罩的元宵節彰顯責任

更多今日話題

網言網語

病童候診痛苦躺地無人讓，悲！
民聲調查

您還看國足比賽嗎？
網言網語

交警拔槍逼停酒駕該不該？

第一視頻推薦

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

　　和法堡

　　近日，鄭州市決定，將全市421個報刊亭全部拆除，官方稱原有報刊亭大多位於人行道上，存在佔道、遮擋行車視線等問題，清理報刊亭的主要目的就是“還路於民”。(中國新聞網4月23日報道)

　　眾所週知，街頭林立的報刊亭是群眾購買報刊雜誌和書籍的一個重要場所，它已成為我們文化生活中的一部分，溫馨而彌足珍貴。而報刊亭除了賣報紙雜誌外，還有一個重要功能就是給來來往往問路的人“指點迷津”。據了解，鄭州報刊亭最早出現在上世紀90年代，初衷是為下崗職工、傷殘人員等提供就業渠道。

　　即便是為了“還路於民”或“整治市容”，又何至於對報刊亭宣判“死刑”？不難看出，什麼“違章佔道”“違規經營”“阻礙交通”“還路於民”只不過是藉口而已，因“政績需要”而拆除報刊亭才是真實原因。

　　拆除報刊亭，也許城市形像是“提升”了，但這個城市的文化生活卻枯燥無味了，甚至可以説是已經不適合人居住了。果真如此的話，就算城市的“面子”再好看，那又有何意義？如果説功能城市強調的是城市的效率，那麼文化城市關注的是人的感受、人的體驗、人本身的健康成長和發展。因此，我們在高喊“和諧發展、科學發展”之際，報刊亭應該是“死”是“活”，值得深思。

熱詞：

搜索更多報刊亭 還路於民的新聞

2012-04-26 20:19 新型報刊亭亮相市區

2012-04-26 17:19 鄭州拆除421個報刊亭就能還路於民？

2012-04-26 10:41 鄭州拆除421個報刊亭就能還路於民？

2012-04-26 10:22 鄭州拆除421個報刊亭就能還路於民？

2012-04-26 10:08 鄭州拆除421個報刊亭就能還路於民？

2012-04-26 09:24 鄭州拆除421個報刊亭就能還路於民？

2012-04-26 09:20 鄭州拆除400余報刊亭官員稱“是為還路於民”

2012-04-23 22:36 [新聞1+1]拆了報刊亭，報刊“停”？（20120423）

2012-04-23 21:45 [視頻]鄭州經八路數十個報刊亭被拆除官方稱是還路於民

2010-10-28 23:22 [今日觀察]要市容面子還是民生離子？(2010.10.28)

關於CCTV|聯絡CCTV|關於CNTV|聯絡CNTV|人才招聘|網站聲明|法律顧問|CCTV廣告中心|CCTV創意|網友智囊團|客服中心

中國中央電視臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約