央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

被辭保安偷名畫泄憤 用倣品換798名畫報復老闆

發佈時間:2012年04月27日 01:24 | 進入復興論壇 | 來源:《北京晨報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  將798一家畫廊展出的名畫拍下後找人臨摹,再用事先偷配的鑰匙打開展廳大門,用倣作將真跡換下後盜走。27歲的保安張某自以為神不知鬼不覺,不過四天后便落網。據悉,被盜走的名畫是畫家趙無極的作品,經鑒定價值400萬元。昨天上午,張某在市二中院受審時稱,其盜竊是為了報復這家畫廊將他開除。

  保安畫廊“偷天換日”

  去年10月31日,本市朝陽區酒仙橋798藝術區索卡藝術中心倉庫管理員楊某報警稱,畫廊內一幅名畫被盜。經查,畫家趙無極繪製的名畫《25.11.71》失竊。該畫是館主的好友以400萬元價格拍賣得來,此次提供無償展出。

  警方經現場勘查發現,嫌疑人從畫廊正門進入展廳,而畫廊正門的卷簾門及玻璃門均無撬損痕跡,展廳內發現包括被盜名畫《25.11.71》在內的五幅名畫的倣品。畫廊內安裝的6部監控攝像機電源均被切斷,致使警報系統失靈。

  電源被切斷前的監控錄像顯示,去年10月30日19時,一個穿著雨衣、戴著手套和腳套的人從正門進入畫廊,進入展廳後徑直走到安保系統前,熟練地切斷了畫廊內安裝的監控攝像機電源。畫廊管理人員一眼看出,此人的行走方式及體態特徵與去年7月辭退的原畫廊保安張某非常相似。去年11月4日,在北京一家美術館工作的張某被抓獲歸案。據悉,被盜畫已發還給畫廊。

  辯解行竊只為報復

  “我偷畫不是為錢,是出於報復。”法庭上,張某如此解釋自己的行為。張某是山東人,2006年大專畢業後來北京謀生。據他説,他是2010年到索卡藝術中心當保安,因該中心一直未和他簽訂勞動合同,他于2011年1月向朝陽區勞動部門舉報。去年6月,有關部門到公司核實情況。

  據張某説,老闆後來將他開除,而給的賠償款遠遠不夠,他因此萌生報復之意,想到要偷畫。臨走前,他將畫廊正門卷簾門、玻璃門、倉庫門等的鑰匙和遙控器均配製了一把,準備以後伺機盜竊。後來得知該畫廊辦畫展,9月底,他提前到畫廊踩點,將所有名畫用相機拍下來,上網查詢畫作的價值,最後選定最值錢的五幅畫作。為掩人耳目,張某去宋莊找了個畫畫的女學生,花了3000多元讓她臨摹了五幅畫。

  去年10月30日晚上,張某喬裝打扮,用配好的鑰匙和遙控器順利進入展廳,切斷了安保系統電源,隨後卸下名畫並將倣品換上。

  張某説,他聽到畫廊外面有汽車和説話聲,以為有人來了,心裏很害怕,就把一張尺寸最小的趙無極的畫夾在胳膊下面,然後跳窗逃走。自己原來只知道趙無極的畫很值錢,但不清楚具體的價錢。事後上網查才知道拍賣價值為400萬元。“我害怕脫不了手,就藏了起來。”

  被盜畫廊的負責人告訴記者,他們與張某之間不存在任何經濟糾紛,是張某自己不願意和他們簽訂合同的,而其他員工都簽了。其在法庭上的辯解是為自己的盜竊行為開脫。

  “我錯了,願意承擔責任。”張某最後陳述時説。法院將擇日對此案進行宣判。

  晨報記者 顏斐

熱詞:

  • 畫廊
  • 名畫
  • 報復
  • 泄憤
  • 25.11.71
  • 趙無極
  • 畫作
  • 監控攝像機
  • 電源
  • 宣判