浙江在線04月24日訊“工程外墻上的圍擋，為了宣傳寧波的城市形象，我們把寧波的一些風景圖片噴繪在圍擋上，沒想到這樣也侵權了。”本週是知識産權宣傳周，昨天，海曙法院邀請一些政府部門、企事業單位的代表進行知識産權座談，一位工程項目的負責人如是説。

　　工程圍擋上噴風景圖片侵權

　　今年1月9日，海曙法院受理的一起著作權侵權糾紛案中，被告未經原告許可和授權，將原告一幅《三江之夜》全景攝影作品經加工後製作成大型噴繪畫面，作為大型項目圍擋進行廣告宣傳，豎立在道路兩邊。

　　後經法院調解，雙方于3月20日達成和解協議，圍擋製作方支付原告17000元作為經濟補償，對於之前已製作的項目圍擋，原告同意製作方及該房産公司繼續使用至項目完畢。後原告向法院撤回了起訴。

　　政府部門網站製作背景侵權

　　據介紹，海曙法院去年受理的153件知識産權案件中，九成多是著作權侵權糾紛。其中，大型工程項目的圍擋上、旅遊宣傳畫冊上使用了他人攝影作品侵權的不少，在一些大型活動宣傳畫、舞臺背景、展會資料甚至會議資料中也都大量存在使用他人攝影作品的現象。

　　記者了解得知，這類著作權侵權糾紛原告主體一部分為寧波本地的攝影師，他們使用專業設備拍攝了大量寧波本地的風光照片，如杭州灣跨海大橋、三江口夜景等能代表寧波的照片。部分政府機關、房地産公司等，因為在宣傳時使用這些照片導致侵犯著作權。

　　記者還了解到，政府部門在官方網站首頁使用了他人攝影作品當背景導致侵權的情況也不少。

　　“我們的網站是全權委託網絡公司做的，並且是非盈利的公益宣傳行為，成為侵權的被告，讓我們當時感到有點委屈。”一位政府部門的工作人員如是説。

　　對此，海曙法院知識産權庭的陳庭長表示，全權委託他人製作網頁導致侵權，不表示自身就可以免責，只是事後可以向對方追討賠償。