大量記者未進入法庭算不算公開審判？律師回應_新聞臺

　　　　中國足壇反賭掃黑系列案第二次集中審判今天開始。9時30分，北京市大禹律師事務所主任、中國人民大學律師學院客座教授張燕生做客人民網強國論壇，以聚焦足球反賭案為題與網友在線交流，現場解讀足壇反賭掃黑系列案庭審情況。

　　網友問：大量媒體記者沒有進入法庭，也沒有庭審直播。律師，能説説什麼情況叫公開審判，什麼情況可以不公開審理。像這種旁聽席特少的，算公開審判嗎？

　　張燕生律師：什麼叫公開審判？由法庭以外的人參加的案件都可以叫做公開審理，但是有多少人來旁聽才算是公開，法律上是沒有固定要求的。一般情況是取決於法院的聽審的座位到底有多少。從理論上説，有地方坐就應該讓大家去旁聽。這些年法院的硬體措施有了很大的改進，大多數法院都有了大法庭，從幾十個人到數百人的座位。

　　關於法庭能否進行拍照、錄像以及直播，這在西方是禁止的。主要的目的是為了保護被告人的名譽權，也就是説不能夠讓他在法庭上被審的形象被社會上傳。所以，在法庭上通常會允許你用筆來做記錄，或者是通過繪畫來進行素描。所以，我們經常能看到在西方的法庭上會有畫家在下面畫畫。但是，我們國家並沒有這樣的規定。比如説北京電視臺的《法治進行時》，這個節目就是一個非常典型的，允許法庭錄音、錄像，而且還可以通過電視進行播出的節目。從這個意義上説，法庭是可以直播的，按照我們國家現行的法律，直播是沒有法律限制的。但是具體到這個案件能否錄音、錄像和播出，根據最高法院關於聽審規則的規定，要經過法庭的同意。