4月22日，法國總統大選首輪投票結束，結果基本和選前最後一次民調結果相似，即奧朗德以不大的優勢拔得頭籌，領先半個身位進入5月6日的決選。許多分析指出，法蘭西第五共和國歷史上謀求連任的總統，德斯坦、密特朗、希拉克三位在當屆大選初選中都取得第一，薩科齊的第一輪“亞軍”戰績于他不利，甚至有人斷言“薩科齊時代已經結束”。

　　那麼，薩科齊還有勝算麼？

　　從理論上講還是有的。薩科齊和奧朗德直接支持率差距並不大，且根據法蘭西第五共和國歷史上著名的“黃金第三名理論”，處於第一輪支持率第三的候選人支持誰，誰就有希望在第二輪選舉中勝出。此次第三名獲得者瑪麗娜.勒龐是極右翼人物，而薩科齊自2007年上任後就一直在向極右翼政綱靠攏，以圖挖這部分選民墻角，此次選前更是如此，倘這兩部分勢力合流，“泛右翼”支持率相加已超過45%，仍堪與“泛左翼”一戰。

　　在第一輪投票前薩科齊就不斷放話，要和奧朗德“單挑”，進行一對一辯論，卻被後者以“初選尚無結果”回絕，如今初選已有結果，奧朗德避無可避，薩科齊則又在第一時間提出“大戰三個回合”的主張，法國政壇公認，薩科齊辯才無礙，而奧朗德是出名的不善言辭，很顯然，前者希望在辯論席上扳回一城。

　　然而這些勝算同樣存在變數，甚至致命的薄弱點。

　　首先，選前民調顯示，薩科齊在第二輪中將“完敗”，能否扳回的關鍵是“泛右翼”聯合能否實現。極右翼國民陣線自2002年老勒龐進入大選第二輪起異軍突起，此次女兒小勒龐的得票率甚至比10年前乃父更高，這表明極右翼氣候已成，且薩科齊在競選顧問帕特裏克.比松策劃下精心安排的“向極右翼要選票”戰略實際上業已失敗。法國《20分鐘報》所進行的非正式民調顯示，大多數極右翼候選人將在第二輪直接棄權、而非支持薩科齊，倘果真如此，薩科齊將一敗塗地，因為原本以為會“拆臺”的梅朗松已在敗選後第一時間高呼“左派要團結”。

　　勒龐父女野心勃勃，國民陣線兵強馬壯，如果要拉攏他們，簡單客套是不行的，入閣或黨派合作之類“實惠”必不可少。但前身是“戴高樂派”的法國人民運動聯盟倘和素以反歐洲、反移民著稱的國民陣線成為“同志”，不僅原本同情他的歐洲多國執政黨會一片譁然，中間派、乃至“傳統右派”的支持者也很可能繼續流失，以“反對極右翼上臺”的理由“忍痛狙擊”，把選票投給“非薩科齊”──2002年老勒龐意外進入第二輪時，社會黨候選人就曾以“非勒龐誰都行”的同樣邏輯，把選票投給了政敵希拉克。

　　想靠辯論、或指責奧朗德缺乏治國經驗翻盤，同樣未必管用：民調和第一輪結果表明，選民對薩科齊的態度是“不信任”，這並非因他口才不好或缺乏經驗，而是因為他言行不一，立場不穩，言而無信，因為他5年間令人失望的政績，這些都非短短兩周內靠口舌之辯所能挽回。更何況，奧朗德是政壇老將，對於他的特點甚至缺點，法國人並不陌生，恐怕不需要薩科齊此刻來刻意“提醒”。

　　由此可見，薩科齊的勝算不能説無，但的確也不太多了。