CCTV消息：可能影響歐洲政治形勢的法國總統大選從第一輪投票開始就顯得不同尋常，選手們非常的接近，觀眾又不熱情，22日，第一輪投票結束，社會黨的候選人奧朗德與現任總統薩科齊以相當接近的的支持率勝出，他們將在5月6日第二輪投票當中最終來對決，佔據第二的薩科齊是否能夠扭轉頹勢，最終結果是否還存在著變數，大選之後，法國又將向何處去？包括法國的外交政策和中國的關係又會怎麼樣，演播室繼續請到是特約評論員葉海林以及中國國際關係研究院歐洲所的所長助理王朔先生來討論。首先我想問一下王先生，現在這樣一個結局，我們來看一下圖板，這是第一輪投票下來的結果，奧朗德只比薩科齊領先一點點，但是很多媒體現在都已經用這樣標題“薩科齊完了”，您的觀點。

    正在評論：暫居第二薩科齊如何扭轉頹勢？

    專家觀點：薩科齊翻盤很難

    王朔 中國國際關係研究院歐洲所所長助理：薩科齊形勢的確不太樂觀，他第二輪翻盤是很難的，目前給他計算的選票看，他右派的支持率是27%點多，那麼極右的部分瑪麗娜勒龐拿到了18%左右的選票，其中大家估算有60%可能有60%流向薩科齊，至於中間派的貝魯9%的選票可能會有三分之一會流向薩科齊。

    水均益：您的觀點就是薩科齊要想在第二輪當中能夠翻盤，改變現在這樣一個頹勢難度很大。

    王朔：對，他應該比奧朗德落後10個百分點。

    水均益：好像跟之前的預計有點不太一樣，感覺薩科齊很強勢，薩科齊在引領著法國，包括利比亞的問題挑起一竿大旗，率先支持班加西的反政府這一派，怎麼在國內法國民眾當中這麼不受待見呢？

    專家觀點：該改而不願改 法國人面對改革很矛盾

    王朔：對於法國的國內大選來講主要還是一個社會經濟問題，就是老百姓的錢袋子問題，經過金融危機以後，現在法國情況不太好，經濟也比較低迷，高額的財政支出，過於高的福利，大家都知道該改，但是老百姓面對這種改革都是一種該改又不願意改的矛盾心理，實際上薩科齊的搞經濟也沒什麼起色，不喜歡你，是這樣的一種心理

    正在評論：不要薩科齊 選民選擇意願鮮明？

    專家觀點：“不要薩科齊”不是治愈“法國病”的靈藥

    水均益：薩科齊能夠解決法國的問題嗎？

    葉海林 特約評論員：其實法國的問題不是説要誰不要誰的事，因為我們去比較一下，奧朗德和薩科齊的政見沒什麼本質的差別，這並不是一個完全向左走，一個向右走，這兩個人一個是左邊的，一個是右邊的，但是他們是要往中間走，他們是希望找到一個辦法能讓法國的日子過得去，法國老百姓的日子過得去，前者使法國過得也不錯。第二者不要太傷筋動骨的改革，兩個人的藥方差別可能就是幾個百分點稅的問題，但問題在於薩科齊先承擔了法國不景氣的責任，所以要下臺。所以換一下，如果當年奧朗德在臺上，今天的法國一定比那個時候更好嗎？其實恐怕也是一樣的。

    專家觀點：無論誰勝選都需解決國內經濟難題

    水均益：還是回到剛才很幼稚的問題，很多人覺得薩科齊不是很有風頭嗎？連總統夫人也很有風采，然後國際問題，包括跟美國走得很近，包括跟德國總理默克爾在歐洲債務危機的時候也很厲害，去年我去法國採訪的時候，薩科齊做東道主的20國領導人峰會，那時候薩科齊應該是非常的風光，但是沒想到選舉出來，我都有點大失所望，或者大吃一驚，原因到底是什麼？

    王朔：還是剛才説的問題，就是國內經濟的問題，現在改革已經到了比較關鍵的時刻，用薩科齊自己的話講，如果再不改的話，法國就是下一個希臘，這已經處於債務危機的邊緣，這樣對於薩科齊來講，他的任務是比較迫切的，如果要改的話是要傷筋動骨的，老百姓是不願意的，特別底層的老百姓來講，你把它的錢從兜裏拿走，法國人有一個習慣，當他選舉的時候，左手捂周胸口想的是正義，右手是伸向錢袋子的，這個東西想的效率，這是正常人的一個心理。

    水均益：特別是法國，我覺得法國人不太關心政治，特別不關心國際政治，在薩科齊在海外或者在國際舞臺上多少的風光並不感興趣，但是我在乎我的稅，在乎我的收入，在乎我的就業率，這些最核心的問題。

    王朔：對，對於法國人來講，法國有一個公平、正義、民主的先鋒旗幟，但事實上來講，在實際的日常生活中，法國人還是非常注重自己的實際利益的，這個是不可能改變的。

    正在評論：第二輪選情將會出現何種變化？

    水均益：現在的不能黑馬，現在第一輪下來的領先者奧朗德，如果按您的分析，薩科齊翻盤很難的話，如果奧朗德獲勝的話，他當上法國總統，我特別關心他外交的政策，特別他對華的政策會是一個什麼樣的？

    王朔：從本質上來講，不管誰當選，首先面臨主要難題還是國內的經濟問題，要解決國內的經濟問題對外需要支持，現在中國就是他最主要的一個抓手，當然左派上臺以後，會有一些崇尚民主、人權的東西，既然你上了臺要給選民一個交代，當回歸到實質的時候，必須注意到國內的經濟需求，以國內的經濟發展為主要任務，我想不管是誰上臺最終都是要回歸理性。

    水均益：葉先生的觀點。

    葉海林：我同意這個觀點，不管誰上臺都要解決法國的經濟問題，但是問題在於解決法國經濟問題中國外的藥方怎麼開的事，只要在大選期間薩科齊和奧朗德都表現出了很強的貿易保護主義傾向，這個是你的選舉語言，還是你真是這麼想的。

    水均益：會不會上臺第一件事先把中國的很多商品給攔了。

    葉海林：很多人都認為中國是個機會，但是這個機會我跟你一塊合作，我們去解決國內的産業佈局的問題，還是我拿你當我的擋箭牌來證明因為有了你我的日子才過的不好，這是兩個思路，現在並不太清楚知道奧朗德到底是哪一個思路，薩科齊是哪一個我們還是知道的。

    王朔：對。

    水均益：而且薩科齊如果要敗下來的話，據説他就創造了很多年法國政壇的一個很壞的先例，就是在任的總統沒有連任。

    王朔：當年的德斯坦也是這樣子的，但是他那個情況比較特殊，因為他上臺本身也是一個偶然的機會，確切來説，想在臺上的總統竟然沒有選上，這的確是多少年來很特點的情況。

    葉海林：也沒幾個總統。

    水均益：但是別人覺得你佔著天時地利人和都沒勝出，可見你的業績有多差，所以從我們的角度，從中國的角度還是要關注，我們也應該學一下美國人，從現實的角度不管誰上臺，我們很現實的跟這個國家的領導人和這個國家來打交道。

    5月6日，奧朗德將與薩科齊在第二輪投票當中展開最終的對決，奧薩兩人最終的對決能夠贏來什麼樣的結局，法國民眾也必須要在奧朗德和薩科齊之間做出選擇，而未來法國最高領導人則必須在國家發展道路上做出決斷，法國主流民意是選擇理想還是現實，為的法蘭西如何和中國打交道，很快就能夠見分曉。