央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

歷史學家挑刺影視戲劇:有點多管閒事

發佈時間:2012年04月26日 04:09 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “三個女人一台戲。”電視劇《甄嬛傳》把一堆女人圈在後宮裏,圍繞“皇權、夫權、父權”你爭我鬥,相當於在同一個歷史的時空上演多臺大戲。我偶爾隨著老婆大人看了幾集,感覺是可以一看。但七十六集全看完,我是無論如何找不出那麼多時間,也沒有那麼大耐性。我自有我的消磨時間之道。

  本週二,《深圳商報》報道歷史學家挑刺《甄嬛傳》。消息説,這部電視劇播出後,網上挑刺聲一片。包括紀連海在內的多位歷史學家紛紛質疑,疾呼“不要誤導觀眾”。安徽衛視等播出平臺更開闢節目和講壇,“理清甄嬛背後的真真假假”。

  我很好奇歷史學家挑出了哪些刺。清史專家佟悅説,雍正在位時僅有一位皇后,即烏喇那拉氏,沒有“純元皇后”。紀連海查了史料,只在朝鮮找到一位“純元皇后”。紀老師還表示,清宮規矩森嚴,皇妃時常見皇弟且發生感情不可能。此外,還有雍正什麼時間住在養心殿、雍正“倒插門”到華妃、甄嬛處求宿被拒等問題。

  歷史學家給影視戲劇挑這類刺,我以為有點多管閒事。戲劇怎麼可能完全按照歷史來編呢?歷史戲劇是歷史戲劇,歷史研究是歷史研究,根本就是兩個完全不同的領域,各有自己的職責、功能和要求。戲劇不是歷史的圖解,因此也就沒有人會把歷史戲劇當做歷史教科書。歷史戲劇是文學的一種,允許虛構。這一點,搞歷史研究的學者無論如何要寬容、包容。否則,歷史戲劇就不能存在了。

  當然,歷史學家可以借歷史戲劇熱播之機,普及一點歷史知識或常識。但這不是給歷史戲劇挑刺,只是把自己研究歷史的心得同有興趣了解歷史的觀眾做一次交流。

  説句題外話,那麼多歷史學家研究歷史,很多歷史的真偽問題至今無法搞清,既有時間的原因,也有諸多歷史由勝利者和長壽者來寫,本身就有虛假成分。苛求編劇寫出信史,如同要求二百多年前的雍正來表演一樣,純屬異想天開。文藝作品需要文藝批評,可惜我們的學者沒有幾個人懂得文藝批評,而懂得文藝批評的人又大都改行當“文藝按摩技師”了。(蘇文洋)

熱詞:

  • 戲劇
  • 歷史學家
  • 影視
  • 甄嬛傳
  • 雍正
  • 深圳商報
  • 純元皇后
  • 文藝批評
  • 電視劇
  • 歷史教科書