昨日“世界地球日”當天，8家環保組織發佈《中國銀行業環境記錄（2011）》報告，評估16家中資上市銀行2010年的環境和社會責任表現。發佈者稱中國銀行依然有“漂綠”（由綠色和漂白兩詞合成，説明一家公司、政府或組織以某些行為宣傳對環保的付出但實際上卻反其道而行）嫌疑。

　　“深發展”信息披露上升最快

　　報告顯示，深圳發展銀行由2009年的第14位上升至2010年的第4位，排名上升最快。據介紹，其排名大幅上升的主要原因，是在信息披露方面的進步。今年其《企業社會責任報告》用了較大篇幅介紹其環境和社會責任。此外，2010年，針對環保組織的調查問卷，14家銀行只有三家做出了書面回復，深圳發展銀行是其中之一。

　　參與2010年評估的16家銀行當中，光大銀行排名末位。報告稱，光大銀行在環境信息披露、環境專責部門設置、‘兩高’貸款退出、環保貸款、加入國際環保準則、內部環保表現等幾個指標上均未披露相關信息。

　　根據該報告，除宣佈成為“碳中和”銀行外，光大銀行的《企業社會責任報告》未見該行貫徹執行國家綠色信貸政策的具體措施的有關信息。

　　銀行業綠色信貸不樂觀

　　環保組織“綠色流域”主任于曉剛説，“銀行的環境和社會責任，以及銀行通過其信貸政策對經濟活動進行引導的力量逐漸為人們知曉和重視。”

　　根據報告，一些銀行仍存在“漂綠”嫌疑。綠色流域組織表示，從絕大多數銀行對調查問卷置之不理的態度可見，銀行在回應公眾信息公開需求方面仍然未見積極轉變。

　　根據該報告，在信息披露不充分的情況下，中國金融資本在海外投資引發的環境和社會爭議仍不斷顯現，“而國內頻發的污染事件背後尚不為人知的不負責任的銀行資本也讓我們無法對中國銀行業的綠色信貸政策執行情況過分樂觀。”

　　《中國銀行業環境記錄（2011）》已發佈第三年，報告的評估體系由環境信息披露、制定環境相關政策、採取環境相關措施、環境專責部門設置等11項指標構成。（記者金煜 實習生鄧琦）