4月18日，湖南湘潭岳塘區公示幹部任職。其中一名1991年出生的女生被任命為區發展改革局副局長，上派至國家發改委辦公廳副主任科員，跟班學習。該女生2010年9月開始參加工作，現為幹部。(4月19日東方網)

　　看到湖南湘潭擬任命90後女生為副局長的公示，筆者發現，公示表格中顯示的這名90後女生叫王茜，1991年10月出生，岳陽籍貫，大學學歷、2010年9月參加工作，現任區發展改革局幹部，擬任區發展改革局副局長(上派國家發展改革委辦公廳任副主任科員，跟班學習)對此，筆者有幾點疑問：

　　疑問一，“學歷”疑問。由於“文化程度”一欄只顯示“大學學歷”，因此看不出這個大學學歷是“大學專科”學歷，還是“大學本科”學歷。按習慣上的理解，“大學學歷”一般是指“大學本科”學歷，可是王茜從1991年10月出生算起，到2010年9月參加工作時止，還不到19歲。一個不到19歲的女子，能否取得大學本科學歷讓人生疑。

　　疑問二，“政績”疑問。按説，擬任命90後女生為副局長，屬於破格提拔，肯定應該是政績突出的幹部，而王茜從2010年9月參加工作至今，只有一年零六個月的時間，而且這期間她除了現任職務是“區發展改革局幹部”，是典型的從家門、到校門、再到機關門的“三門幹部”，這樣的“三門幹部”，由於工作時間短，再加上她只是一般幹部，既沒有在機關獨當一面的經歷，也沒有在基層工作的經歷，看不出、也創造不出什麼政績，因此，若以政績論英雄，王茜的政績表現是不是突出，也是值得人們生疑的。

　　疑問三，“破格”疑問。不拘一格選人才，敢為事業用人才，這是無可厚非的。但是再怎麼“不拘一格”，總得有“格”。比如2月29日署名“仲祖文”在“為優秀年輕幹部成長打開寬廣之路”的評論文章中就主張“對那些有覺悟、有知識、有為人民服務決心，特別是在艱苦地區、基層一線創新創業的年輕幹部，要積極鼓勵、真心呵護”，“早給他們壓擔子、搭舞臺，讓優秀年輕幹部儘早脫穎而出”，然而，與前不久23歲大學畢業生焦三牛擔任副縣級幹部引起社會廣泛關注所不同的是，王茜既沒有政績，又不是艱苦地區的幹部，也沒有在基層一線創新創業的實踐，這樣的幹部夠不夠破格提拔的條件，還是讓人生疑。