廣東高院昨開庭審理，將另行擇日宣判

　　據新華社電廣東省高級人民法院18日開庭審理北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛一案，原告奇虎公司索賠1.5億元。法庭將另行擇日宣判。奇虎訴騰訊濫用支配地位

　　庭審中，原告奇虎公司訴稱，被告騰訊公司作為QQ軟體的著作權人，騰訊計算機公司為QQ的實際運營人，在即時通訊軟體領域取得支配地位，本應維護健康競爭環境的社會責任，但卻濫用支配地位，排除、阻礙競爭對手在該領域的競爭和發展，是典型的違反反壟斷的民事侵權行為，應當依法承擔民事責任。

　　奇虎公司還認為，被告騰訊公司及深圳騰訊計算機公司迫使很多QQ軟體用戶選擇QQ而放棄或卸載360軟體，致使其遭受鉅額損失，應承擔全面賠償責任。同時，因騰訊公司曾宣揚原告“違反道德底線”等，使得其社會評價明顯下降。原告故請求法院判令兩被告立即停止濫用市場支配地位的壟斷民事侵權行為；賠償原告經濟損失1.5億元；公開發表道歉聲明。

　　被告稱缺乏事實和法律依據

　　兩被告則答辯稱，原告將本案相關商品市場界定為即時通訊軟體及服務市場，將本案相關地域市場界定為中國大陸市場，缺乏事實和法律依據。騰訊公司指出，除了QQ外，還有其他多家有競爭實力的公司經營即時通訊業務，市場上還存在其他大量的即時通訊工具，且QQ的用戶群並不局限于中國大陸，兩被告在即時通訊領域並未具有市場支配地位，不存在濫用支配地位、排擠競爭對手和限制交易的行為。

　　騰訊公司還認為，原告要求賠禮道歉的訴訟請求也沒有法律依據，本案並不涉及法人的名稱權、名譽權和榮譽權。綜上，兩被告請求法院判決駁回原告的全部訴訟請求。

　　法院試行專家證人制度

　　鋻於互聯網科技案件的技術事實認定難問題，廣東省高院在本案中試行了專家證人制度。原告聘請的是曾擔任英國倫敦公平貿易局官員的英國學者大衛，而騰訊方面聘請的是中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平。

　　據悉，該案是廣東高院受理的首宗反壟斷糾紛案件。考慮到該案的社會影響力和公眾關注度，廣東高院向社會全程公開庭審。當日的庭審啟用了具備同步顯示、錄音、錄像等數字功能的數字化法庭。此前，廣東省高院向媒體通報將微博直播庭審。隨後，省高院又通過微博宣佈，由於當事雙方反對，取消直播。

　　360-QQ大戰始於2010年9月27日。當日，360發佈“隱私保護器”，用以監控即時通訊軟體是否侵犯用戶隱私。而根據其監控結果，相比于MSN，QQ“不該做的動作”太多，涉嫌侵犯用戶隱私。對此，騰訊予以否認，並反指360瀏覽器涉嫌不正當推廣，並聯合金山網絡等公司聯合抵制。

　　儘管在工信部的介入下，當事雙方均各自認錯，並向網民道歉，牽動整個中國互聯網格局的這場3Q大戰也由罵戰走入了法律訴訟渠道。