中新網上海4月18日電 (記者陳靜)上海2011年知識産權10大典型案件今日出爐：《鄧小平批准我們結婚》一書作者──莊則棟、佐佐木墩子訴上海隱志網絡科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案，上海盧灣分局偵破“12.15”生産、銷售假藥案，上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司等侵犯著作權糾紛案等10起案件榜上有名。

　　以“培育知識産權文化，促進社會創新發展”為主題的2012上海知識産權宣傳周今日正式啟動，上海知識産權聯席會議同時發佈最新10大典型案例，並逐一點評。據了解，知識産權宣傳週期間，上海將開展知識産權狀況領館通報會等多項活動。

　　根據剛剛發佈的《2011年上海知識産權白皮書》，上海知識産權聯席會議各部門等在2011年的專項行動中，開展執法檢查26萬餘次，立案行政案件4400余件，涉案金額超過1.78億元。行政執法部門搗毀制假售假窩點300多個，罰沒物品538萬餘件。上海的工商部門還組織開展打擊服飾和小商品市場售假行為、打擊“傍名牌”等不正當競爭行為等13項執法檢查，並對重點領域和市場全天候監管，加強商標假冒侵權行為的源頭打擊。上海市知識産權局亦派員入駐39個國內外大型展覽會。

　　據知，上海警方等開展聯合執法、集中整治，全年共破侵權售假刑事案件993起，追繳各類侵權假冒偽劣産品1100余萬件，繳獲贓款贓物價值合計超過8.8億元。

　　今日公佈的10起案件具有不同的警示意義。其中，莊則棟、佐佐木墩子訴上海隱志網絡科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案更廣受社會關注。

　　2010年3月，莊則棟、佐佐木墩子發現被告的網站上有《鄧小平批准我們結婚》一書的有聲讀物，認為被告在未經授權情況下，在其經營的網站上傳播該有聲讀物，侵犯了原告著作權，於是訴諸法院要求被告停止侵權，賠償兩原告經濟損失人民幣53萬元。

　　此案一波三折，兩原告在一審法院並未獲支持，法院駁回了莊則棟和佐佐木墩子的訴求。

　　後來，莊則棟、佐佐木墩子提起上訴。二審法院支持了兩上訴人的訴求，撤銷了一審法院的判決，並判令上海隱志網絡科技有限公司停止侵害上訴人莊則棟、佐佐木墩子享有的《鄧小平批准我們結婚》一書的信息網絡傳播權，賠償兩上訴人經濟損失及合理開支55000元。

　　此案的裁判確立了一項規則，即，提供P2P技術的網絡服務商對於自己網站上曾經發生過訴訟的網絡用戶應當盡到謹慎的注意義務，對於存在明顯侵權嫌疑的網絡用戶應當採取措施防止自己的網站曾為他人侵權平臺。