中廣網北京4月18日消息(記者孫瑩)據中國之聲《央廣新聞》報道，奇虎訴騰訊壟斷，索賠高達一億五千萬，學界對此案的開庭審理有何看法？此案是否會推動建立中國互聯網界的反壟斷法案？中央臺記者專訪了中國人民大學法學院競爭法研究所所長、反壟斷法網主編楊東。

　　楊東介紹，他們曾在近日召開的人民大學反壟斷法論壇上專門就此案展開討論，專家認為有多個問題需要論證。

　　楊東：騰訊到底有沒有壟斷地位，是不是濫用他的壟斷地位，目前還不好説。因為第一是相關的市場認定比較困難；第二是到底有沒有壟斷地位需要市場份額計算等，比較難；第三是他是否有正當理由，目前也需要論證。但是這個案子本身，在學術界來看，還是一個非常好的案例，對於推動我國的互聯網行業的規範發展還是具有重要意義的。

　　楊教授還認為，此類案件，掌握相關技術一方應承擔主要舉證責任。

　　楊東：在舉證責任的分配方面，我們希望掌握相關技術方面的一方，應該承擔更多的舉證責任，使得相關方面的利益平衡得到更好的展現，實現真正意義上的公平。

　　對於互聯網相關案件的頻發，最高人民法院的專業審判庭以及有關專家都給予了高度關注，最高法民三庭副庭長金克勝昨天在接受採訪時就表示，今後將以司法解釋或公佈典型案例的方式對相關競爭規則、行業行為規範進一步明確統一標準。楊東對此也提出了自己的看法：

　　楊東：現在國際的競爭是由互聯網行業的競爭為主導力量之一，所以我們發展互聯網行業，要協調好産業政策和競爭政策之間的關係，要協調好創新和壟斷規則之間的關係。

　　一方面，我們要培養像騰訊、百度、阿裏巴巴等具有國際競爭力的互聯網企業；另一方面，又要防止這些具有一定壟斷地位的企業，濫用他們市場的支配地位，扼殺其他中小互聯網企業的發展。這兩者之間的結合和協調是當前我國面臨的重大問題。