繼承人可作遺囑見證人嗎？_新聞臺

　　案情

　　去年4月，程某的父親病重住院。老人感到自己不會活多久，就決定立遺囑，為保證公正，程父請前來探望他的原單位領導李某及護士王某作證，由程父口述，妹妹小娟代書(程某的母親早已去世，父親和妹妹小娟一家生活，程某和妹妹小娟是父親的繼承人)，立下遺囑一份。程父表示，他的存款18000元由妹妹小娟繼承12000元，剩餘的6000元歸程某所有，物品全歸妹妹小娟所有。李某、王某、小娟和程父都在遺囑上簽名，並註明小娟為代書人。不久，父親病故。在清理遺産時，小娟要求按遺囑繼承，程某認為立遺囑時，他不在場，小娟在場且代為書寫，遺囑應該無效，他們兄妹應平分遺産。程某的主張闔法嗎?

　　分析

　　我國《繼承法》第17條第3款規定：“代書遺囑應當有兩個以上的見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”按照該條文的規定，代書遺囑必須由他人代寫，且代書人應當是見證人當中的一人。小娟按程父口述代書遺囑，她實際上應視為見證人。然而，我國《繼承法》第18條指出：“下列人員不能作為遺囑見證人：(一)……(二)繼承人、受遺贈人；于小娟是程父的繼承人，因而她不能夠作遺囑見證人。而代書遺囑應由見證人代書才有效，所以，小娟代書的遺囑無效。因此，可以認為程父未立遺囑，他的遺産應完全按照法定繼承處理。我國《繼承法》第13條規定：“同一順序繼承人繼承遺産的份額，一般應當均等。”因程父與小娟一起生活，根據《繼承法》”對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺産時，可以多分“的規定，小娟盡的贍養義務較多，在分配遺産時應適當照顧。