管理費排名前五公司尾傭支付比例

　　（專題數據由上海聚源數據服務有限公司提供，數據來源於基金公司公告，若有出入，請以公告為準）

　　去年基金業績慘澹，但是基金公司收取的管理費以及向銷售機構支付的客戶維護費（俗稱“尾隨佣金”）所受影響有限。統計顯示，658隻具有可比數據的基金（A、B、C類以及分級基金均合併計算）收取管理費同比下降9.39%，尾隨佣金同比下降7.39%，均遠遠低於基金業績和規模下滑幅度。此外，45家基金公司尾隨佣金佔管理費比例上升，5家基金公司尾傭佔比超三成。

　　數據顯示，具有可比數據並且提取了客戶維護費的658隻基金去年共收取管理費269.21億元，同比下降近一成。其中，尾隨佣金達44.80億元，同比降幅低於管理費下降幅度。去年成立基金數量創歷史新高，銷售渠道資源顯得更加緊張，尾隨佣金受基金業績影響十分有限。整體來看，尾隨佣金佔管理費比重為16.64%，相比2010年的16.28%，上升0.36個百分點，管理費收入下降了，但尾傭佔比卻“逆流而上”。從公司層面來看，去年37家公司尾傭佔管理費比重超過行業平均水平，而其中5家公司更是超過30%。

　　從尾隨佣金佔比較高的公司來看，多為中小型基金公司。排在首位的浙商基金管理有限公司，去年旗下管理的基金只有1隻。公司支付尾隨佣金為516.86萬元，佔管理費比重高達52.12%。位居其次的是新華和紐銀梅隆西部基金公司，去年也均將近四成的管理費貢獻給銷售渠道。

　　從單只基金尾隨佣金佔管理費比重來看，排名居前的均為ETF聯接類基金。該類基金尾傭超過管理費收入，出現入不敷出的局面，與其管理費收費模式有關。剔除該類基金影響，尾傭佔比較高的為上投強化，去年管理費為205.69萬元，其中尾傭高達167.92萬元。從尾傭佔比變化來看，658隻基金中有526隻尾傭佔管理費比重上升，佔比八成。（陳文彬）