國家統計局局長馬建堂日前表示，在統計數據上弄虛作假是統計領域最大的腐敗，懲治預防在統計上弄虛作假是統計系統廉政建設的首要任務。對此，有學者表示，各地數據造假的情況較多，特別是在經濟狀況不好的地區，“這種現象太普遍了，調研時就能看到”。（4月10日《新京報》）

　　對於統計領域的數據造假問題，馬建堂局長可謂深惡痛疾。今年2月14日，馬建堂發表公開信，要求企業對任何暗示、授意甚至強令企業虛報瞞報、偽造篡改統計資料的行為，應堅決予以抵制，並積極進行舉報。4月6日，針對媒體報道《經濟數據造假？地方政府設置事前審核》，馬建堂批示各地不得干預企業數據上報，確保企業真實、獨立上報統計數據。

　　數據統計是實行科學決策和有效管理的基礎性工作，也是認識國情、民情，制定政策、規劃的重要依據。這就要求統計數據必須客觀嚴肅和真實，但一些地方為何會干預統計數據上報？因為，對於不少地方而言，相關統計數據不僅是一個簡單的數字，還摻雜著地方官員個人的虛榮心和政績的功利性成分，以至於不惜冒國家和集體利益受損風險，誇大事實、隱藏問題。

　　進一步説，統計數據造假的內在邏輯就是“官出數字，數字出官”。一方面，由於當前統計部門獨立性不強，高度依附於行政部門，讓行政部門在統計數據上造假有著良好的先決條件和可乘之機；另一方面，當前對官員的評價考核機制仍然過度依賴於數字，這就使得一些地方官員為了獲取更耀眼的數字“按需報數”迎合上級，作為邀功或是升遷的“墊腳磚”。

　　正因為如此，近年來的官方統計數據“打架”屢見不鮮。2005年3月，時任國家統計局局長的李德水披露：上一年各省區市上報的全年GDP匯總數據比國家統計局公佈的GDP增速高出3.9個百分點，總量差距高達26582億元。（2005年3月11日新華社）而在“打架”背後則是越趨嚴重的“浮誇風”，據統計顯示，僅在2003年的統計執法大檢查，全國共查出統計違法行為62000多起。

　　要打破“官出數字，數字出官”的怪圈，還原真實的數據，一是要不斷強化統計機關的獨立性和自主性，同時要加強對統計數據造假者的監督和問責，給“官出數字”設置重重障礙；二是要建立健全科學合理的幹部考核評價體系，剝離依附在“數據”上的官員現實利益和權力訴求，讓“數字出官”沒有現實依據。這樣，不僅官員不能隨意在統計數據上造假，也沒有任何造假的必要。

相關評論：

　　對統計造假,“狠話”不如“嚴打”

　　對統計數據造假要實行“零容忍”

　　造假官員調往統計局， 調對了，還是調錯了？

　　破除“數字出官”，遏制統計造假

　　“最大腐敗”需“最大決心”治理