要金錢還是要尊嚴？_新聞臺

　　一直以來，我國對音樂著作權的保護，充斥著兩種聲音：一為過度傷害論。被指保護不力，導致盜版滋生，音樂人難以為繼；一為過度保護論，制約了音樂相關事業的發展。今年年初，太合麥田宋柯去職，轉而賣起了烤鴨。不出唱片賣烤鴨，宋柯賣的是音樂人的底線。與此同時，眾多經營機構對“著作權法”的過度保護頗有微辭，著作權在個人，不經人家允許，誰也不能拿來用！一方面做音樂的都想賣個好價，另一方面想買的買不著，就乾脆偷。這樣的狀況維持下去，導致的後果就是，誰都活得沒有尊嚴。

　　4月8日上午，音樂人陳潔明曾在網上發了一條微博，號召“戰友們”大聲朗誦列夫托爾斯泰的一句話：我的全部思想無非是，如果那些不道德的人聚集在一起可以形成一股力量的話，那麼正直的人，也應該這樣去做。道理就這麼簡單。音著協可以隨便把著作權人的音樂作品拿出去公播，獲得的收益分給你多少你管不著，給你多少你就拿著。“要做有金錢的音樂還是有尊嚴的音樂？”劉歡憤慨質疑。

　　音樂從磁帶時代進入數碼時代，銷售渠道驟然增多，每一個著作權人依託個人的力量，維權也非常艱難。在盜版與版權矛盾凸顯的時期，不規範操作形成規模，但突然把某人手裏的白食搶過來，管他們要錢，並不是那麼容易的事。“草案”把大權交于著作權集體管理部門，並不是讓他們去掙音樂著作權人的錢，而希望他們保護好音樂人的權益。我們大概可以理解，音樂人此次的義憤填膺頗有些“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的味道，他們更希望著作權法能夠從源頭上最大限度地遏制盜版，給創作者留下更多的權利空間。

　　小西