微博實名註冊在我國部分城市推行後，得到眾多網民的支持和贊同，人們越來越認識到推動微博真實身份認證的必要性和緊迫性。但也有人擔心：微博實名制是否會暴露網民個人隱私？是否會讓網民的言論變得“不自由”？是否會削弱網絡承載的公民訴求表達和輿論監督的功能？只有看清、辨明了這些問題，微博實名註冊才能更好地推進。

　　實名制下，微博用戶並非“透明人”，而是處於“半隱身”狀態。因為，微博用戶的真實身份信息只用於後臺註冊，前臺發言可以繼續使用匿名，也就是“後臺實名、前臺自願”。這是微博管理的重要制度設計，其考慮週到：一方面，網民發微博時必須顧及自己的社會身份，從而變得理性；另一方面，前臺仍然沒有限制，人們可以用真名、也可以使用網名和昵稱進行網絡活動，個人隱私得到保護。如果不是出現違法事件，網絡服務商不能洩露博主的任何資料，否則將承擔相應法律責任。這樣的制度設計，既保護個人信息，又能凈化網絡環境，同時也是微博應用和良性發展的基礎所在。

　　而談及言論自由問題，首先要明確並牢記一點，即任何國家網絡言論自由都有底線，不能超越法律界限。像利用微博造謠傳謠、網絡欺詐、網絡暴力之類的行為，理應受到法律懲治或道德譴責。真正的網絡言論自由需要人們擁有理性，而理性除了依靠自律外，更需要制度的規範和約束。微博實名制的推行，展現了自由、理性和制度三者的辯證關係。如果是在一個充斥謠言、謾罵、低俗信息的網絡環境中，人們想要“好好説話”也難，因為辨不清信息的真偽，並且擔心自己一開口表達觀點便可能成為別人惡意攻擊的目標。而在一個有制度、有理性，遵紀守法、風清氣正的網絡世界中，人們才能順暢舒心地進行網絡社交、合理表達訴求，享受微博帶來的好處。所以，微博實名制打擊的是損害公民自由的行為，保護的是遵紀守法的人們。

　　至於網上輿論監督，微博實名制實現了約束與保護的合二為一。在社會生活中，如果都要靠匿名發佈來開展監督，最終可能陷入一種無序、低質量的運行狀態，還可能帶來謠言四散的結果。社會的發展，終究要靠建設性力量的推動。微博實名制下，網民可以在個人信息得到保護的前提下，在法律法規範疇內，在理性支配下，參與社會建設和管理，進行網上輿論監督，這是推動社會進步的一種建設性力量。